Du skal være logget ind for at oprette emner eller lave indlæg

Expansion 2011 - skal, skal ikke?

Oprindeligt skrevet af: reignmannr1

Nu ved jeg ikke lige hvor mange picks der er tradet af 2011 1 runde picksne men der er jo masser af tid til at optimere hvis det skulle træde i kraft fra næste sæson, de fleste af de nederste hold i div 2 har vel stadig deres 1/2011 picks, hvis det er tilfældet syned jeg sagtens de kan komme ind fra næste sæson

Oprindeligt skrevet af: Svupper

Første og fremmeste hvor mange ville stemme ja for at udvide hvis det ikk var fordi i have en bror/ven der ville ind i ligaen.. synes ikk det er et reelt grundlag for at udvide, hvis vi skal gøre det skal det være fordi det er bedre for vores liga og ikk fordi vi vil have en der skal ind i ligaen..

og crick, så må vi jo bare gøre så folk med en bred roster ikk bliver straffet for at have en bred roster.. så burde det vel hedde sig at hvert hold har 3-4-5 spillere der IKKE er fredet, så har folk med at smal roster alligevel hele den her sæson til at samle spillere op, så er det ikk kun os med brede rosters der bliver straffet fordi folk absolut vil udvide nu.. mest af alt virker det som om at folk bare vil have der skal ske et eller andet her i den "kedelige" del af fantasy basket..

Synes virkelig vi skal have nogle reele grundlag frem for hvorfor vi skal begynde at udvide en allerede fin liga, som stadig mangle en del aktivitet..

Vil gerne høre en af dem der er FOR udvidelse skrive et indlæg som Mads gjorde, så os der ikk kan se ideen ved en udvidelse, måske kan få øjnene op for, hvorfor det skulle gavne vores liga at få flere hold ind (andet end "jeg har en ven/bror der gerne vil være med")

Er jeg den eneste der husker at vi nærmest måtte reklamere for at få GMs ind sidste år, da der var en masse der hoppede fra, når Kurt endelige begyndte at fortælle hvor meget commitment der rent faktisk er ved at være en del af en Keepers League?

Oprindeligt skrevet af: Stefan Nellemoes

Hvis du ikke kan se andre argumenter, end at vi kender nogle folk vi kan stå inde for, så trænger du vidst til læsebriller ;)...

Oprindeligt skrevet af: Svupper

Men så synes jeg du skal sætte dem op for mig Stefan, så skal jeg nok fatte mine læsebriller 😉

Synes vores aktivitets problem er en del større, burde vi ikk få en stabil liga før vi begynder at udvide endnu mere?

Endnu engang er det en af dine smarte bemærkninger, som godt kunne have været undværet, hva med at komme med konkret til det jeg skriver eller bare helt lad være med at svare 😉

Oprindeligt skrevet af: reignmannr1

Jeg stemmer for, om det er 2 eller 4 kan man altid finde af senere hen,

Jeg ser sådan her på det, hvor mange mestre har der været indtil videre 2 hold mener jeg har vundet ligaen det er ikke tegn på en bred liga, eller også er det fordi mange af os andre managers ikke har nogen ide om hva vi har gang i, jeg vælger at tro på det første,

For at er hold kan blive contender skal der nogle seriøse trades til, eller også skal der virkelig draftes med omhu og scoutes godt, synes dog der er flere der kan vinde ligaen i år, end der har været før,

Jo flere hold der kommer jo mere bliver det vigtigt at kunne få noget ud af draften, det er næsten umuligt nu at kunne forbedre sit hold så meget i draften så der kan kæmpes med om oprykning, som det er nu er det vel kun 3-5 spillere i vores draft der kommer til at starte for vores fantasy hold,

Lad os sige vi er 30 hold på et tidspunkt, så får vinderen af ligaen ikke meget ud af draftet, da vinderen jo vil ende med pick 30, der er klar forskel på at have pick 20 som vinder eller pick 30 som vinder, som det ser ud nu for vinderen stadig gode picks at forbedre sit hold med, så der skal meget til før de gode hold bliver dårlige, grundet de stadig for gode draftpicks at byffe op omkring,

Som det er nu, er der heller ikke den store udskiftning blandt bund holdene,

Altså jeg kæmpede med om oprykning forrige sæson, i draftet havde jeg så fået pick 10 havde jeh beholdt det, det synes jeg gør det stort set umuligt for bundholdene at blive forbedret da de hold de allerede kæmper med, også for gode picks, plus de i forvejen er bedre end dem i forvejen,

Der er gode hold i div 2 som kænper om oprykning som for gode picks, altså jeg mener Beerguzzlers for et par år siden blev nummer 5 i div 2 med 32 point, og fik så nummer 5 i årets draft,
Hvordan skal et hold som knuckles nogensinde forbedre sig nok til at kæmpe med om oprykning, når nogle af konkurrenterne har picks 6-7 og knuckes f.eks har pick 3, ved godt man godt kan finde gode spillere fra pick 12 til 16 men det er sværere end fra pick 6 -10

Håber det giver mening : )

Oprindeligt skrevet af: reignmannr1

Svupper nu spørg jeg lige dig, du synes vel dit hold er bedre end Khang's ( No offence Khang ) du kommer sikkert til at kæmpe med om oprykning lad os sige du bliver nr 3 i div 2 og khang blicer nr 7, synes du så det er fair khang har pick nr 3 i årets draft og du har pick nr 8, når
Man tager betragtning af hvor meget bedre dit hold er,

Altså sidste år blev Jennings og Curry draftet som pick 10 og 11 så forskellen på pick 3 og 8 er ikke så stor som forskellen på holdene er

Oprindeligt skrevet af: Svupper

Ryan der er en grund til Kurt vinder ligaen, han ved hva han laver og har lavet nogle gode trades, men som du selv siger så er det noget mere åbent den kommende sæson end det har været før, men det er nok os fordi Kurt vindere er begyndt at få større konktrakter hvilket gør at han er nødt til at trade spiller værdien lidt ned for spillere med med mindre kontrakter.. og jeg er ret sikker på at forskellen på om du får pick 20 eller 30 ikk har den store forskel på om du forbliver 1er eller ej..

Nu er det ikk for at bashe Khang, men det er heller ikk fordi han selv er ude og opsøge de helt store trades for at forbedre sit hold, men har har trods alt lige fået Cousins og Evans, hvilket kan komme til at gøre en store forskel, laver Khang et par key trades her i offseason eller samler et par gode FAs op, så kan han godt komme med i kampen om oprykning om et par sæsoner.. så det hjælper heller ikk vi kommer flere ind i ligaen, der bliver bare mindre FAs at tage af for de "dårlige hold" i ligaen, personligt mener jeg det handler om at tage chancer og det er ingen andre end din egen skyld hvis du forbliver i bunden, for bare 2 år siden endte jeg som 8er i anden div.

så synes vi skal stoppe med at finde undskyldninger for hvorfor hold er dårligere end andre, for er ret sikker på et expansion ikk hjælper noget overhovedet på stillingerne i den her liga, vil rykke op er det udelukkende op til dig selv at gøre noget for dit hold..

Oprindeligt skrevet af: Svupper

Ryan tingen er at jeg startede sammen med dig og Khang.. og se hva vores hold er nu, det er jo ikk fordi han har haft det hårdere end os, vi har bare været en del mere aktive og opmærksome på ting der er forgået i NBA og det er en del af fantasy, det er lige præcis min pointe for at vi ikk skal udvide, hvis folk kommer ind i ligaen og tror de kan få foræret det hele, fordi det ikk lige går deres vej, de har ikk været heldige i trades og ikk været lige så aktive som andre..
Hvis har styr på hva du laver, så rykker du frem over dem som har mindre styr på det bliver hvor de er, det kræver som sagt stort arrangement at gå ind i en Keepers League og synes kun det er fair at dem som går mere op i det end andre rykker frem...

Oprindeligt skrevet af: Stefan Nellemoes

Er det en smart bemærkning at pointere, at folk rent faktisk HAR argumenteret for deres sag?

Oprindeligt skrevet af: Svupper

Prøv nu bare for engang skyld at læse hva der er jeg rent faktisk skriver Stefan!

Vil gerne høre en af dem der er FOR udvidelse skrive et indlæg som Mads gjorde

Så sæt det ordenligt op, så man kan de hva det er folk argumentere for..

og nu hvor du absolut skal svare på mit indlæg så kunne du jo have svaret på det ene spørgsmål jeg rent faktisk spurgte om 😉

Så du ville gerne udvide hvis du hvis det ikk var fordi din bror gerne ville ind og du ikk kun havde Rondo og Dwight, for resten af dit hold er jo bare [censored], så det er intet problem for dig at bestykke dine spillere?