Expansion 2011 - skal, skal ikke?
Nu ved jeg ikke hvem der gerne vil have kammerater med ind, ved stefan har en bror, og ens vist også har en bror,
Jeg er ligeglad med om det er karius og baktus der kommer så længe der kommer folk der er engagerede, da jeg startede på siddn i sin tid var det foe at komme med i keeper league da Bo sagde til mig der var en åbning, den fik jeg så ikke så jeg skulle vente til året efter, men derefter finder man ud der
Er andre ting på siden man deltager i, det tror jeg også sagtens kunne ske med de nye managers,
Igen der er ingen der kan komme med en saglig forklaring hvorfor det ska være 2 hold fremfor 1, hvert hold mister stadig kun 1 spiller pr hold, så kan ikke rigtig se hva der er så farligt ved 2 hold, de fleste har jo stemt for expansion hvis der kun er 2 hold der kommer ind, så jeg vil bare gerne høre hva den store forskel er på 2 og 4 hold uden at komme med eksempler på managers der ikke er aktive, da det
bare er ren spekulation
Min holdning til 2 hold fremfor 4 er at spillermaterialet der er tilrådighed... Hvis folk død og pine vil beholde samtlige spillere der har bare en smule talent er det lidt hovedløst at lukke 4 hold ind...
Seriøst, prøv at kigge på FA puljen og så samtidig se på hvilke spillere der vil være til rådighed hvis man må beskytte 7 spillere/picks.
Når man har gjort sig det tankeeksperiment, så prøv at ta' de 40-48 bedste spillere/picks der vil blive tage og del dem ud på 4 hold...
Vil de hold få en god spiller? Ja det vil de sikkert men det vil med stor sandsynlighed være en spiller der synger på sidste vers og som er way over paid, så trade værdigen er helt i bund... Resten af deres roster vil kommer til at bestå af Luther Head og spillere af den kaliber...
Kunne være vi skulle prøve at lave et expansion draft bare for sjov, tror nemlig ikke holdene vil være så dårlige, der er
20 spillere fra vores rosters der ska deles ud, de kommer møske til at få 2-3 startere hvis de er heldige men mener stadig der er starter materiale i FA puljem, men problemet er bare folk vil have de skal være unge, billige levwre super stats, have kænpe upside, trade værdi osv.
Det er detsamme når folk kigger på lejlighed, den skal ligge et fedt sted, være billig, masser af plads, god udsigt, gode shopping muligheder, de ender aldrig med at finde hva de søger efter fordi kravene er for store, synes sgu der er ok spillere i FA puljen der er stadig 20 rookies der er kommet ind i ligaen i år, som ikke er blevet draftet der er
Nogle af dem der sikkert levere lidt,
Ja jeg havde 3 startere da jeg kom in di ligaen, men der er 6 spillere på et hold, de burde sagtens kunne finde 3 startere ud af expansion draftet og FA puljen, plus de har mulighed for at drafte en god spiller i draftet, året efter drafter de igen, så der går måske 1 sæson der bliver lidt hård uden den store rotation derefter burde de være på lige fod med nogle af de andre hold i div 2
Vi kan jo heller ikke have expansion holdene kommer ind og har en fantasy starter på hver position, det er der nogle af holdene allerede nu der ikke har,
Jamen igen reignmannr1 da du kom ind i ligaen gik man fra 16 hold til 20 og dermed var der flere spillere at vælge imellem.
Jeg har skam ikke noget imod at der kommer 4 hold ind men det kræver bare, at de har samme forudsætning som ved sidste expansion og det har de altså ikke hvis man må beskytte samme antal spillere som da man gik fra 16 hod til 20...
Nej synes også 7 spillere er for mefet at beskytte synes det skal være 5 el 6,
@Mali
Grunden til mange af os ikk gider at stemme det er fordi det ikk er klart det vi stemmer for, er det om 1 eller 2år vi expander? er det 2 eller 4 hold der kommer ind? er det 5,6 eller 7 aktiver vi må beskytte?
Der er så mange ting ved den her afstemning som ikk er afklaret og det er et problem for mange af os, da nogle gerne vil have expansion, men bare ikk på nogle bestemte præmisser, og det gør det lidt svært bare at stemme ja til expansion..
Igen der er ingen grund til at lave en masse regler og ting der skal trumfes igennem, hvis det ikke bliver til noget,
Ligenu går afstemningen på om man er for expansion eller ej, hvis det bliver
Nej er der ikke mere at snakke om,
Så ingen grund til at diskutere mere eller mindre ligegyldige ting,
Hvis der skal en masse ting der skal til før i er friske på expansion så stem nej,
Så ser vi hvor mange der stemmer ja,
Igen der er ingen der har kommet et irdentligt argument for hvorfor det skal være 2 og ikke 4,
Hva hvis det bliver næste år, der kommer 4 hold ind, man kan beskytte 5-6 spillere,
Picks kan ikke vælges i expansion draft,
Eller om 2 år, der kommer 4 hold ind,
Man kan beskytte 5 spillere, draftpicks kan vælges i expansion draft,
Jeg stemmer for en expansion i første omgang.
Jeg stemmer imod en expansion
Ryan for satan prøv nu at se det fra andre end din egen side.. folk vil gerne have vide hva der er klart før de stemmer..
Hvor fedt er det at nogle folk stemmer ja til expansion med det så ender med at det bliver med nogle andre regler end de har forventet.. laver vi så hele afstemningen om igen?
Så alle dem som stemte nej i første omgang os for stemmerne fra dem der ikk kan lide de expansion regler der blev godtaget.. så er der måske ligepludselig flere der er imod expansion end der er for..
og lige præcis derfor synes jeg vi skal finde nogle regler for det og SÅ kan folk få lov at stemme..
Der virker dybt latterligt at skulle stemme flere gange om den samme ting..