Åbent brev til NBAiKL medlemmer vedr. aktivitet
Citat fra NBAinfo Arkiv på 3. juni 2011, 2:28Oprindeligt skrevet af: Miller31Jeg synes også aktivitetsniveauet generelt er ganske fint. En flok er meget aktive, en anden er i perioder og en sidste er sjældent.
For mig at se er situationen, hvordan man flytter de sjældent aktive over i gruppen af periodevis aktive. Her tror jeg ikke gulerødder hjælper det helt store, da disse alligevel ikke vil få noget ud af det. De små præmier vi kan udlove, vil i sidste ende gå til nogle af os(ja, jeg ser mig selv i den gruppe og håber også I andre gør), som i forvejen er meget aktive. Derved vinder man i min verden ikke det helt store.
Det kunne være interessant, at høre fra nogle af disse meget lidt aktive GMs, hvorfor de ikke er så aktive i KL-communitiet og på NBAinfo(når det faktisk er en regel at man skal være det) og dernæst, hvad der kunne aktivere disse folk?
De af os som er aktive, skal nok forblive det. Personligt skriver jeg ikke så mange insiders - omend jeg gerne vil - tiden er simpelthen ikke til det. I stedet skriver jeg ofte i snakke-tråden, kommenterer andre steder og svarer altid på trade-forslag, samt smider en bunke afsted. Andre er mere periodevist aktive, hvilket er helt forståeligt for travle folk som Guzzlers, Kap osv. som også har travlt og ikke altid prioriterer KL højest på listen. Det er helt fair, der er andet i livet(kunne jeg personligt nok lære af) og de svarer trods alt altid på trade-forslag senest efter nogle dage, når tiden er der.
Den sidste gruppe pisser mig bare af. Ét er, at de ikke er aktive i debatten og KL-trådene, hvilket jeg mener man bør. Det kan vi ikke helt forlange, sådan som vi har svært ved at skaffe folk. Men jeg kan nævne flere GMs, som ikke har svaret på trade-offers og sågar GMs, som aldrig har sendt bud til mig eller 4-5 af de andre KL-folk jeg taler med om den slags. Derved vil jeg vurdere sandsynligheden som overvejende stor for, at man i løbet af en sæson sjældent sender bud afsted, hvis man efter 1-5 år i ligaen endnu aldrig har kontaktet mindst 25% af ligaen.
Der synes jeg vi skal få strammet seriøst op. Enten er man altså med i den her liga eller også er man ikke. En del af det at spille KL er ikke nødvendigvis daglig aktivitet, ugentlige FA-pickups eller et trade om måneden. Man bør dog følge både NBA og KL tæt og jævnligt forespørge på de spillere man har fidus til, hvem ved, lige pludselig er de til at fange i KL. Det tror jeg desværre 5-6 af vores GMs aldrig nogensinde gør.
Det blev en meget lang smøre og jeg har bevidst ikke nævnt navne, da jeg sådan set har på fornemmelsen, at dem som bør føle sig ramt måske ikke engang ser denne post.
Min pointe er såmænd blot, at vi har et ok aktivitetsniveau, men det kan blive bedre - primært gennem den "inaktive" del af KL!
Jeg synes også aktivitetsniveauet generelt er ganske fint. En flok er meget aktive, en anden er i perioder og en sidste er sjældent.
For mig at se er situationen, hvordan man flytter de sjældent aktive over i gruppen af periodevis aktive. Her tror jeg ikke gulerødder hjælper det helt store, da disse alligevel ikke vil få noget ud af det. De små præmier vi kan udlove, vil i sidste ende gå til nogle af os(ja, jeg ser mig selv i den gruppe og håber også I andre gør), som i forvejen er meget aktive. Derved vinder man i min verden ikke det helt store.
Det kunne være interessant, at høre fra nogle af disse meget lidt aktive GMs, hvorfor de ikke er så aktive i KL-communitiet og på NBAinfo(når det faktisk er en regel at man skal være det) og dernæst, hvad der kunne aktivere disse folk?
De af os som er aktive, skal nok forblive det. Personligt skriver jeg ikke så mange insiders - omend jeg gerne vil - tiden er simpelthen ikke til det. I stedet skriver jeg ofte i snakke-tråden, kommenterer andre steder og svarer altid på trade-forslag, samt smider en bunke afsted. Andre er mere periodevist aktive, hvilket er helt forståeligt for travle folk som Guzzlers, Kap osv. som også har travlt og ikke altid prioriterer KL højest på listen. Det er helt fair, der er andet i livet(kunne jeg personligt nok lære af) og de svarer trods alt altid på trade-forslag senest efter nogle dage, når tiden er der.
Den sidste gruppe pisser mig bare af. Ét er, at de ikke er aktive i debatten og KL-trådene, hvilket jeg mener man bør. Det kan vi ikke helt forlange, sådan som vi har svært ved at skaffe folk. Men jeg kan nævne flere GMs, som ikke har svaret på trade-offers og sågar GMs, som aldrig har sendt bud til mig eller 4-5 af de andre KL-folk jeg taler med om den slags. Derved vil jeg vurdere sandsynligheden som overvejende stor for, at man i løbet af en sæson sjældent sender bud afsted, hvis man efter 1-5 år i ligaen endnu aldrig har kontaktet mindst 25% af ligaen.
Der synes jeg vi skal få strammet seriøst op. Enten er man altså med i den her liga eller også er man ikke. En del af det at spille KL er ikke nødvendigvis daglig aktivitet, ugentlige FA-pickups eller et trade om måneden. Man bør dog følge både NBA og KL tæt og jævnligt forespørge på de spillere man har fidus til, hvem ved, lige pludselig er de til at fange i KL. Det tror jeg desværre 5-6 af vores GMs aldrig nogensinde gør.
Det blev en meget lang smøre og jeg har bevidst ikke nævnt navne, da jeg sådan set har på fornemmelsen, at dem som bør føle sig ramt måske ikke engang ser denne post.
Min pointe er såmænd blot, at vi har et ok aktivitetsniveau, men det kan blive bedre - primært gennem den "inaktive" del af KL!
Citat fra NBAinfo Arkiv på 3. juni 2011, 10:35Oprindeligt skrevet af: madsberggreenJeg er enig med Miller i alle hans pointer her.
Det kunne være rigtigt fedt at se noget mere aktivitet på boardet, både på NBAiKL-siden og i det åbne forum. Det ER bare sjovere at spille fantasy med folk man kender, også selv om det kun er fra internettet.
Jeg er enig med Miller i alle hans pointer her.
Det kunne være rigtigt fedt at se noget mere aktivitet på boardet, både på NBAiKL-siden og i det åbne forum. Det ER bare sjovere at spille fantasy med folk man kender, også selv om det kun er fra internettet.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 3. juni 2011, 17:54Oprindeligt skrevet af: PacersMeget velskrevet Christian 🙂 Rigtig gode og velargumenterede pointer.Og ja, du har formentlig ret i det med at en gulerods-ornding ikke vil få den ønskede konsekvens.
Meget velskrevet Christian 🙂 Rigtig gode og velargumenterede pointer.Og ja, du har formentlig ret i det med at en gulerods-ornding ikke vil få den ønskede konsekvens.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 3. juni 2011, 21:42Oprindeligt skrevet af: Kurt F RavnJeg er altid villig og interesseret....
...også til at lave sjov i gaden og sætte et par hunde på højkant, men som X rigtig nok siger.. det vil være de samme homies der ville fortsætte med at være i spids rent aktivitetsmæssigt uanset hvad, så aktivitet per se er ikke løsningen.
Tror desværre, hvis der SKAL være en tilskyndelse til aktivitet, så bliver det mere stokken end guleroden. Altså, som der tidligere er blevet snakket om, en three strikes and your out regel (hvordan end så den skulle virke) eller bare et direkte krav om x antal indlæg i UI/debat ?? Ved godt at det ikke er optimalt at folk skal se indlæg som en pligt (virkelig ringe demokrati) men på den lyse side så tror jeg også at laver vi en sådan regel, så når folk alligevel skal skrive et indlæg --- gør de det også med interesse og gejst (altså ikke alibi indlæg). Det er sq mere det at tage sig sammen til at begynde på et sådan indlæg (sker dét først, så flyder interesse og ord vel som tomme floskler fra en interviewet fodboldspiller).
Jeg er altid villig og interesseret....
...også til at lave sjov i gaden og sætte et par hunde på højkant, men som X rigtig nok siger.. det vil være de samme homies der ville fortsætte med at være i spids rent aktivitetsmæssigt uanset hvad, så aktivitet per se er ikke løsningen.
Tror desværre, hvis der SKAL være en tilskyndelse til aktivitet, så bliver det mere stokken end guleroden. Altså, som der tidligere er blevet snakket om, en three strikes and your out regel (hvordan end så den skulle virke) eller bare et direkte krav om x antal indlæg i UI/debat ?? Ved godt at det ikke er optimalt at folk skal se indlæg som en pligt (virkelig ringe demokrati) men på den lyse side så tror jeg også at laver vi en sådan regel, så når folk alligevel skal skrive et indlæg --- gør de det også med interesse og gejst (altså ikke alibi indlæg). Det er sq mere det at tage sig sammen til at begynde på et sådan indlæg (sker dét først, så flyder interesse og ord vel som tomme floskler fra en interviewet fodboldspiller).
Citat fra NBAinfo Arkiv på 4. juni 2011, 1:37Oprindeligt skrevet af: SvupperAltså jeg personlig har aldrig fået lavet insider og ved ikk helt hvorfor, men synes jeg har et acceptablet niveau og bruger utroligt meget tid på KL, men er bare ikk så aktiv i forummet som jeg kunne være, tjekker godt nok siden mange gange om dagen, men det bliver somregl bare ikk til mere end at læse..
Men er jeg helt sikkert med på at vi lavet et eller andet minimumskrav for at være med, ved ikk hva det skal være, men synes det lyder som en god ide..
Nu når vi snakker om aktivitet, er der nogle nyheder omkring vores sommer gettogether, det er ved at være vejr til det i hvert fald 😀
Altså jeg personlig har aldrig fået lavet insider og ved ikk helt hvorfor, men synes jeg har et acceptablet niveau og bruger utroligt meget tid på KL, men er bare ikk så aktiv i forummet som jeg kunne være, tjekker godt nok siden mange gange om dagen, men det bliver somregl bare ikk til mere end at læse..
Men er jeg helt sikkert med på at vi lavet et eller andet minimumskrav for at være med, ved ikk hva det skal være, men synes det lyder som en god ide..
Nu når vi snakker om aktivitet, er der nogle nyheder omkring vores sommer gettogether, det er ved at være vejr til det i hvert fald 😀