NBAiKL: SNAKKE-TRÅD
Citat fra NBAinfo Arkiv på 12. august 2010, 16:46Oprindeligt skrevet af: Jennerbozzy skrev:
Altså jeg stemmer bestemt også for udvidelse, og har bestemt ikke noget problem med at vi lukker 2-6 hold ind.@ Kurt @ Hvis du har et par stykker på venteliste, hvorfor så vente til næste sæson ??
Det lyder jo til at der er et par GM's der også kender forlk som de kan sige god for.
Normalt får expansion hold jo et pick i årets draft, så der har vi et problem. Desuden er det lidt svært hvis det hele ligepludselig skal rushes helt vildt. Vi har 2 måneder, men tilgengæld skal der så snakkes med alle GMs, vi skal pludselig tænke i expansion draft (ændrer jo alt strategi man har lagt for off season ved draft og trade) og sådan er der så mange ting.
bozzy skrev:
Altså jeg stemmer bestemt også for udvidelse, og har bestemt ikke noget problem med at vi lukker 2-6 hold ind.@ Kurt @ Hvis du har et par stykker på venteliste, hvorfor så vente til næste sæson ??
Det lyder jo til at der er et par GM's der også kender forlk som de kan sige god for.
Normalt får expansion hold jo et pick i årets draft, så der har vi et problem. Desuden er det lidt svært hvis det hele ligepludselig skal rushes helt vildt. Vi har 2 måneder, men tilgengæld skal der så snakkes med alle GMs, vi skal pludselig tænke i expansion draft (ændrer jo alt strategi man har lagt for off season ved draft og trade) og sådan er der så mange ting.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 12. august 2010, 16:51Oprindeligt skrevet af: Kurt F RavnJa, den holder ikke Bo, når man ved der venter expansion så bliver handler jo en helt anden sag. Så skal man optimere sin top X (efter hvor mange der kan beskyttes).
Hvis nu et hold lige har smidt sin spiller nr. 6, 7 og 8 i en handel for at få en super #6, og så vi kan beskytte 5 spillere, ville det jo ikke have været den vej den GM havde gået.
Nej, som IRL skal der meldes expansion i god tid, så alle kan arbejde med det mål for øje.
Og ja, H2H er en død sild i NBAiKL - den kan vi tage i en anden liga.
Ja, den holder ikke Bo, når man ved der venter expansion så bliver handler jo en helt anden sag. Så skal man optimere sin top X (efter hvor mange der kan beskyttes).
Hvis nu et hold lige har smidt sin spiller nr. 6, 7 og 8 i en handel for at få en super #6, og så vi kan beskytte 5 spillere, ville det jo ikke have været den vej den GM havde gået.
Nej, som IRL skal der meldes expansion i god tid, så alle kan arbejde med det mål for øje.
Og ja, H2H er en død sild i NBAiKL - den kan vi tage i en anden liga.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 12. august 2010, 17:10Oprindeligt skrevet af: Miller31Sådan af ren interesse kunne det være interessant, at høre hvorfor man er så opsatte på at udvide?
Jeg er ikke nødvendigvis modstander af det, men kræver de nuværende GMs er virkelig stabile og maksimalt to holds udvidelse hvert andet år(mere er for store ændringer af gangen).
Men hvorfor er det så interessant? I mine øjne fungerer det nuværende setup ganske godt. Det kan selvfølgelig blive bedre, men jeg forstår ikke at nogle er så fokuserede på at udvide noget, som faktisk ikke har fungeret bedre i meget lang tid.
Sådan af ren interesse kunne det være interessant, at høre hvorfor man er så opsatte på at udvide?
Jeg er ikke nødvendigvis modstander af det, men kræver de nuværende GMs er virkelig stabile og maksimalt to holds udvidelse hvert andet år(mere er for store ændringer af gangen).
Men hvorfor er det så interessant? I mine øjne fungerer det nuværende setup ganske godt. Det kan selvfølgelig blive bedre, men jeg forstår ikke at nogle er så fokuserede på at udvide noget, som faktisk ikke har fungeret bedre i meget lang tid.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 12. august 2010, 17:34Oprindeligt skrevet af: reignmannr1Jeg tror bare det kunne være fedt med lidt flere hold, da det vil sprede de bedre spillere ud på flere hold, hvilket så vil gøre ligaen mere bred,
Jeg kan godt lide hvis rollespillere går hen og bliver vigtige for holdene, og drt synes jeg ikke lge er tilfældet nu, der er også stadig masser af gode FA tilbage som vel burde være på nogle hold
Jeg tror bare det kunne være fedt med lidt flere hold, da det vil sprede de bedre spillere ud på flere hold, hvilket så vil gøre ligaen mere bred,
Jeg kan godt lide hvis rollespillere går hen og bliver vigtige for holdene, og drt synes jeg ikke lge er tilfældet nu, der er også stadig masser af gode FA tilbage som vel burde være på nogle hold
Citat fra NBAinfo Arkiv på 12. august 2010, 18:22Oprindeligt skrevet af: NBA KapLad os nu lige vente til naeste sommer hvis vi skal snakke expansion. Saa har vi et aar til at goere os klar til at miste spillere, draft position osv. Jeg har intet problem med at tilfoeje hold, men naar der allerede er et par hold som er klar til naeste season, saa ville det vaere forkert at de pludslig skulle lave om paa deres roster nu. Naa naeste season er slut saa kan vi snakke om det.
Lad os nu lige vente til naeste sommer hvis vi skal snakke expansion. Saa har vi et aar til at goere os klar til at miste spillere, draft position osv. Jeg har intet problem med at tilfoeje hold, men naar der allerede er et par hold som er klar til naeste season, saa ville det vaere forkert at de pludslig skulle lave om paa deres roster nu. Naa naeste season er slut saa kan vi snakke om det.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 12. august 2010, 18:58Oprindeligt skrevet af: Miller31Hvis expansion skal foregå næste sommer, skal beslutningen tages denne. Alt andet vil være tåbeligt.
Hvis expansion skal foregå næste sommer, skal beslutningen tages denne. Alt andet vil være tåbeligt.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 12. august 2010, 19:01Oprindeligt skrevet af: Stefan NellemoesJeg ville godt gå med til 2 nye hold til sommer. Problemet er så, at at der vil være to divisioner med 11 - det ser dumt ud. Hvis der er mere end 4 på venteliste, kunne vi også udvide med fire.
Vil vi komme til at mangle på et tidspunkt, er jeg ret sikker på, at vi kan få folk via DK4s fantasypjat.
Jeg ville godt gå med til 2 nye hold til sommer. Problemet er så, at at der vil være to divisioner med 11 - det ser dumt ud. Hvis der er mere end 4 på venteliste, kunne vi også udvide med fire.
Vil vi komme til at mangle på et tidspunkt, er jeg ret sikker på, at vi kan få folk via DK4s fantasypjat.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 12. august 2010, 20:56Oprindeligt skrevet af: KnatLouieJust my 2 cents on this...
1) Jeg synes det er en fin ide med at udvide vores liga - jo flere (AKTIVE managers) jo bedre - men vi skal også lige tænke over, at der kun er 450 spillere i NBA, og med flere hold i vores liga, des mindre plads til talent på hvert enkelt hold.. så synes bestemt ikke at vi skal tage flere end 2 nye hold med pr. år.. også selvom det måske "ser dumt ud" med 11 i hver division.. NBA havde jo også 27 hold engang, selvom det "så dumt ud" og de blev lidt skævt fordelt.. men hellere bevæge os langsomt imod målet (som er hvad, 14-15 hold i hver division?) end at skynde os afsted over stok og sten.. det fungerer jo sådan set også ganske fint nu, så der er ikke vildt meget grund til at udvide, andet end den udfordring der ligger i rent faktisk at gøre det.. 😛
2) Ingen expansion før næste sæson.. hvis man skal til at beskytte sin top-5/6/7/whatever inden et expansion-draft, så skal man have god tid til at trade sig til den bedst mulige roster til sådan et scenarie, så man ikke bli'r rippet for det talent man troede man skaffet sig til fremtiden.. så er der nok mange managers der bli'r sure...og det ka' vi jo ikke ha' 😛
3) Synes klart vi skal vælge folk som i forvejen er aktive her på siden.. hvis de har vist at de kan være aktive på diverse message-boards over en længere periode, er chancerne for at de også kan være det i en fantasy-liga meget større, end hvis de er trådt direkte "ind fra gaden".
4) En H-2-H liga er en mulighed, men det bli'r måske for svært at køre fra vores side (hvis Kurt/Stefan & co. skal stå for det ihvertfald), da det måske kommer til at tage for mange resourcer.. men jeg er umiddelbart frisk på at joine en sådan liga, da jeg normalt er mest til H-2-H.. og så ku man også smide flere stats på (FG%FT%, 3PTM, TO, osv)
Just my 2 cents on this...
1) Jeg synes det er en fin ide med at udvide vores liga - jo flere (AKTIVE managers) jo bedre - men vi skal også lige tænke over, at der kun er 450 spillere i NBA, og med flere hold i vores liga, des mindre plads til talent på hvert enkelt hold.. så synes bestemt ikke at vi skal tage flere end 2 nye hold med pr. år.. også selvom det måske "ser dumt ud" med 11 i hver division.. NBA havde jo også 27 hold engang, selvom det "så dumt ud" og de blev lidt skævt fordelt.. men hellere bevæge os langsomt imod målet (som er hvad, 14-15 hold i hver division?) end at skynde os afsted over stok og sten.. det fungerer jo sådan set også ganske fint nu, så der er ikke vildt meget grund til at udvide, andet end den udfordring der ligger i rent faktisk at gøre det.. 😛
2) Ingen expansion før næste sæson.. hvis man skal til at beskytte sin top-5/6/7/whatever inden et expansion-draft, så skal man have god tid til at trade sig til den bedst mulige roster til sådan et scenarie, så man ikke bli'r rippet for det talent man troede man skaffet sig til fremtiden.. så er der nok mange managers der bli'r sure...og det ka' vi jo ikke ha' 😛
3) Synes klart vi skal vælge folk som i forvejen er aktive her på siden.. hvis de har vist at de kan være aktive på diverse message-boards over en længere periode, er chancerne for at de også kan være det i en fantasy-liga meget større, end hvis de er trådt direkte "ind fra gaden".
4) En H-2-H liga er en mulighed, men det bli'r måske for svært at køre fra vores side (hvis Kurt/Stefan & co. skal stå for det ihvertfald), da det måske kommer til at tage for mange resourcer.. men jeg er umiddelbart frisk på at joine en sådan liga, da jeg normalt er mest til H-2-H.. og så ku man også smide flere stats på (FG%FT%, 3PTM, TO, osv)
Citat fra NBAinfo Arkiv på 12. august 2010, 22:14Oprindeligt skrevet af: madsberggreenKnatLouie skrev:
2) Ingen expansion før næste sæson.. hvis man skal til at beskytte sin top-5/6/7/whatever inden et expansion-draft, så skal man have god tid til at trade sig til den bedst mulige roster til sådan et scenarie, så man ikke bli'r rippet for det talent man troede man skaffet sig til fremtiden.. så er der nok mange managers der bli'r sure...og det ka' vi jo ikke ha' 😛
Det ville også være tarveligt over for dig, der lige har brugt så meget energi på at samle 23 præcis lige gode spillere 🙂
KnatLouie skrev:
2) Ingen expansion før næste sæson.. hvis man skal til at beskytte sin top-5/6/7/whatever inden et expansion-draft, så skal man have god tid til at trade sig til den bedst mulige roster til sådan et scenarie, så man ikke bli'r rippet for det talent man troede man skaffet sig til fremtiden.. så er der nok mange managers der bli'r sure...og det ka' vi jo ikke ha' 😛
Det ville også være tarveligt over for dig, der lige har brugt så meget energi på at samle 23 præcis lige gode spillere 🙂
Citat fra NBAinfo Arkiv på 12. august 2010, 22:23Oprindeligt skrevet af: Crunchmadsberggreen skrev:
KnatLouie skrev:
2) Ingen expansion før næste sæson.. hvis man skal til at beskytte sin top-5/6/7/whatever inden et expansion-draft, så skal man have god tid til at trade sig til den bedst mulige roster til sådan et scenarie, så man ikke bli'r rippet for det talent man troede man skaffet sig til fremtiden.. så er der nok mange managers der bli'r sure...og det ka' vi jo ikke ha' 😛
Det ville også være tarveligt over for dig, der lige har brugt så meget energi på at samle 23 præcis lige gode spillere 🙂
TIHI
madsberggreen skrev:
KnatLouie skrev:
2) Ingen expansion før næste sæson.. hvis man skal til at beskytte sin top-5/6/7/whatever inden et expansion-draft, så skal man have god tid til at trade sig til den bedst mulige roster til sådan et scenarie, så man ikke bli'r rippet for det talent man troede man skaffet sig til fremtiden.. så er der nok mange managers der bli'r sure...og det ka' vi jo ikke ha' 😛
Det ville også være tarveligt over for dig, der lige har brugt så meget energi på at samle 23 præcis lige gode spillere 🙂
TIHI