NBAiKL: SNAKKE-TRÅD
Og så kan man vel også snildt relatere til ordet "player-option" 😉
Ikke at jeg vil være ekspert, men hvorfor skal man have lov at smide dem.. Hehe..
KnatLouie skrev:
madsberggreen skrev:
Nu hvor han ikke selv ved stå ved det, kan jeg så lige oplyse selskabet om at Jonas lige har lavet den samme bommert med Michael Pietrus 🙂Dvs. to bommerter af to forskellige managers.. synes ærligt talt det er ret irriterende/forvirrende/vildledende at man skal gå et andet sted hen end holdsiderne for at finde ud af hvor mange år en spiller har sin kontrakt gældende.. forstår ikke hvorfor det ikke bare står der? Fair nok at team-options måske ikke står der, da man åbenbart kan waive spillerne gratis i sådan et tilfælde, men fatter ikke helt hvorfor player-options ikke står der, da man netop ikke kan waive dem gratis hvis de re-signer.. (hvilket jeg stadigvæk ikke forstår meningen med):noidea
Tjaaa, nu har det så altid været sådan at vi altid har sagt at kun indeværende sæson på holdsiderne er gældende, og at lønninger der ikke er skåret ud i sten ikke står på. Grunden var egentlig at man jo ikke kan vide om en option vil blive realiseret, og derfor kan vi ikke være sikker på at lønnen er reel. Viser det sig at en spiller hopper ud og får en dyrere kontrakt så vil jeg jo også få på puklen over at have "lovet" en lavere løn.
Nu er det så ikke samme situation omkring Pietrus, som simpelthen ikke havde en oplyst kontrakt da sæsonen startede, og dermed kun fik sat beløb på sit første år (af en ny 4 årig af slagsen). Hvad gør man i sådan et tilfælde så ?? Er jo ikke til at skrive et beløb på når kontrakten ikke er offentliggjort, ej heller med en farve angivelse... Det sidste KUNNE man gøre ved options, men da alt på holdsiderne har været manuelt ville det kræve yderligere arbejde at sidde at jonglere farver rundt.
Nu har Anders lavet nogle ting lidt nemmere, så vi KAN overveje at lægge lidt mere arbejde i at vise optioner, omend jeg -som Xtian- er lidt overrasket over at man ikke har tjekket en spillers status ud når man vil købe ham. Når en spiller står uden lønangivelse så er det vel naturligt at tjekke lønningssiden får at se hvad der står (også derfor en sådan er lavet - ellers er det jo ligegyldigt med at lave den).
Samtidig må jeg indrømme at jeg også gik udfra at alle havde styr på hvad deres egne spillere havde af kontrakter så de kunne planlægge fremtidige roster moves og udvikling af egne lønninger.
Helt ærligt drenge..- man kan ikke skyde skylden på tvivlsomme formuleringer og andet pjat, når man dummer sig på den måde :p ...
Kort og godt, så bruger man da lige et par minutter på at dobbelttjekke ALT før en handen - inkl. længde af kontrakt med dertilhørende klausuler og finder eventuelle punkter frem i forfatningen der hiver fat i disse.
.... specielt når man ved at det er den gale Ravn der har forfattet [censored]et :hug:
Danish TWolf skrev:
Tjaaa, nu har det så altid været sådan at vi altid har sagt at kun indeværende sæson på holdsiderne er gældende, og at lønninger der ikke er skåret ud i sten ikke står på. Grunden var egentlig at man jo ikke kan vide om en option vil blive realiseret, og derfor kan vi ikke være sikker på at lønnen er reel. Viser det sig at en spiller hopper ud og får en dyrere kontrakt så vil jeg jo også få på puklen over at have "lovet" en lavere løn.
Nu er det så ikke samme situation omkring Pietrus, som simpelthen ikke havde en oplyst kontrakt da sæsonen startede, og dermed kun fik sat beløb på sit første år (af en ny 4 årig af slagsen). Hvad gør man i sådan et tilfælde så ?? Er jo ikke til at skrive et beløb på når kontrakten ikke er offentliggjort, ej heller med en farve angivelse... Det sidste KUNNE man gøre ved options, men da alt på holdsiderne har været manuelt ville det kræve yderligere arbejde at sidde at jonglere farver rundt.
Nu har Anders lavet nogle ting lidt nemmere, så vi KAN overveje at lægge lidt mere arbejde i at vise optioner, omend jeg -som Xtian- er lidt overrasket over at man ikke har tjekket en spillers status ud når man vil købe ham. Når en spiller står uden lønangivelse så er det vel naturligt at tjekke lønningssiden får at se hvad der står (også derfor en sådan er lavet - ellers er det jo ligegyldigt med at lave den).
Samtidig må jeg indrømme at jeg også gik udfra at alle havde styr på hvad deres egne spillere havde af kontrakter så de kunne planlægge fremtidige roster moves og udvikling af egne lønninger.
Okay, nu er der så en del managers som sidder og spiller hellige og bagkloge om de her ting *host*Miller *host*Stefan*host*, da de ikke selv er involveret i denne handel, og bare fryder sig over at vi andre har dummet os, men faktum er jo at det er ret uoverskueligt at både skulle holde styr på alle sine egne spilleres lønninger, samt alle de andre holds lønninger, og blot dét at få det hele til at passe med cap og roster-spots og hvad ved jeg, inden man laver en handel.. men så at skulle holde styr på samtlige spilleres diverse options (når det ikke står på holdsiderne), det er altså liiige at gøre det en tand *for* besværligt.. unødigt besværligt, vil jeg mene.
Det skal lige siges at jeg fik brugt mere end en hel time på at få bikset den handel sammen, og udelukkende lavede den for at slippe af med Haslem og Jefferson's lønninger (så der blev råd til at re-signe mine free-agents næste år), så følte i forvejen at jeg havde brugt et ocean af tid på den handel, og at den bestemt ikke var rushed/hastet afsted.. at den så ikke fører nogen steder hen alligevel er så bare muggen røv til face, men anyways:
Kan ikke se nogen grund til at der ikke står player- og team-options markeret på holdsiderne med rød/grøn skrift, ligesom der gør på de andre sider.. hvis i synes det er for meget arbejde/besvær at sætte på holdsiderne, så giv mig da ffs et par moderator-muligheder, og jeg vil med GLÆDE tilføje det til samtlige holdsider! Det kan da KUN være en fordel at samtlige kontraktuelle pligter står nævnt på vores holdsider, og at man ikke skal gå et eller andet andet "skjult" sted hen for at tjekke den slags.. at Curry så sidder fast på mit hold er så fair nok, men at Highflyers pludselig skal sidde med Pietrus som long-term contract (hvilket IKKE var nævnt her på siden på nogen måde) er altså ret strengt..
Er der slet ingen admins der jævnligt tjekker og opdaterer courtside?? Troede at hele pointen med at have en gruppe "ledere" (eller hvad i nu kalder jer selv) var at have nogen personer der havde masser af tid & know-how som så løbende ville opdatere vores holdsider og hvad der til hører.. :noidea
Ellers vil jeg personligt gerne anmode om at blive indstillet til en sådan "position", så holdsider + lønninger og den slags bliver opdateret lidt oftere.. én ting er at man forventes at holde styr på sine egne spilleres lønninger + options (hvilket jeg har i excel-ark), men det kan vel ikke forventes at man skal sidde med excel-ark på samtlige hold.. ellers er det jo bare Wukhang der ikke har fået oplyst os om de options, men da hverken mig eller Jonas spurgte ham om det, så kan han vel næppe holdes ansvarlig (formoder at han egentlig heller ikke vidste det selv) :noidea
Nope jeg vidste ikke noget.
Troede bare at spillernes løn og kontrakt længde var det der stod på holdsiden eller under Courtside NBA lønninger.
og jeg har hverken her på siden eller på andre læst noget angående nogen som helst kontrakter, så har ikke vidst noget om at kontrakten skulle være længere.
Men nu ved i at der er nogen forvirring angående uoplyste NBA kontrakter.
Så det vil vel være meget rart med at skrive noget forventet beløb og varighed på.
wukhang skrev:
Nope jeg vidste ikke noget.Troede bare at spillernes løn og kontrakt længde var det der stod på holdsiden eller under Courtside NBA lønninger.
og jeg har hverken her på siden eller på andre læst noget angående nogen som helst kontrakter, så har ikke vidst noget om at kontrakten skulle være længere.Men nu ved i at der er nogen forvirring angående uoplyste NBA kontrakter.
Så det vil vel være meget rart med at skrive noget forventet beløb og varighed på.
Hvad snakker I om, der er da ikke nogen forvirring... det står højt og tydeligt på Courtside NBA lønninger OG på den side der gælder: Lønninger (NBAiKL siden) at Curry har to player option år efter den indeværende.
Den ENESTE måde man har kunnet tro andet er hvis man KUN kigger på rostersiden for det hold i NBAiKL der har spilleren.. og der er det jo ALLE spillere hvor der ikke er en officiel løn på hoopshype der er låst fast (sikker kontrakt) der står uden beløb i de følgende år (player option, team option, RFA) og sådan har det hele tiden været.
Det er vel mest Pietrus, som vi snakker om med det problem? For den kan godt twistes lidt ...
Må sige jeg er helt enig med Kurt her, jeg kan slet ikke se det svære og komplicerede? Det kræver et kig på holdsiden, og et kig på NBAIKL lønningerne eller Hoopshype?
Grunden til at options pt. ikke står på holdsiderne er jo at det ikke er en garanteret løn, og at det kun er garanteret løn der står på de sider.
Nu har vi kørt ligaen i næsten 4. år, og af de tre jeg har været med har jeg aldrig oplevet det her problem før? Det er 2-3 ud af 20 GMer der er gået galt i byen ved et uheld (og måske ved ikke at læse forfatningen helt grundigt nok) så jeg synes altså bare man må stå til kende ved sin fejl og sige øv bøv, så må jeg hænge på den waiver eller give et lavt pick for at slippe af med den. 🙂
Ja synes også folk selv ma tage ansvar for de fejl der er begået. man kigger vel selv alting igennem inden man siger god for en trade.