NBAiKL: SNAKKE-TRÅD
Citat fra NBAinfo Arkiv på 7. januar 2009, 20:05Oprindeligt skrevet af: KnatLouieJebus Friggin' Cripes.. har lige fundet ud af at han står som player option, og at man ikke kan waive sådan en spiller iht. vores forfatning (hvorfor egentlig ikke??).. hvorfor hulen står player og team options ikke nævnt på de almindelige lønnings-sider, og kun i courtside/NBA-lønninger? Det kan da *kun* gå for langsomt at få indført sådan en feature, så lignende fremtidige bommerter kan undgås.. :emb
Jebus Friggin' Cripes.. har lige fundet ud af at han står som player option, og at man ikke kan waive sådan en spiller iht. vores forfatning (hvorfor egentlig ikke??).. hvorfor hulen står player og team options ikke nævnt på de almindelige lønnings-sider, og kun i courtside/NBA-lønninger? Det kan da *kun* gå for langsomt at få indført sådan en feature, så lignende fremtidige bommerter kan undgås.. :emb
Citat fra NBAinfo Arkiv på 7. januar 2009, 20:25Oprindeligt skrevet af: Miller31Undskyld mig, men altså et minimum af research og man undgår den slags, og det kan man vel immervæk forvente fra GM's i KL...
EDIT:
Og her er et link: [url][small]www.hoopshype.com/salaries.htm[/small][/url] så svært kan det altså heller ikke være..
Undskyld mig, men altså et minimum af research og man undgår den slags, og det kan man vel immervæk forvente fra GM's i KL...
EDIT:
Og her er et link: [url][small]www.hoopshype.com/salaries.htm[/small][/url] så svært kan det altså heller ikke være..
Citat fra NBAinfo Arkiv på 7. januar 2009, 21:45Oprindeligt skrevet af: madsberggreenJeg kan ikke helt finde ud af om jeg skal godte mig over din ulykke eller have ondt af dig, Peter - det er fanmar ærgeligt lige at have skrevet kontrakt med Fatty McFatness for de næste tre år! (men jo flere spillere du dermed ikke har råd til, des flere til alle os andre :devil: )
Jeg kan ikke helt finde ud af om jeg skal godte mig over din ulykke eller have ondt af dig, Peter - det er fanmar ærgeligt lige at have skrevet kontrakt med Fatty McFatness for de næste tre år! (men jo flere spillere du dermed ikke har råd til, des flere til alle os andre :devil: )
Citat fra NBAinfo Arkiv på 7. januar 2009, 22:53Oprindeligt skrevet af: madsberggreenEr jeg den eneste der stadig kun kan se min stillingen i min egen division under "stilling"?
Og er der ellers ikke en venlig sjæl der gider poste stillingen i 2. div?
Er jeg den eneste der stadig kun kan se min stillingen i min egen division under "stilling"?
Og er der ellers ikke en venlig sjæl der gider poste stillingen i 2. div?
Citat fra NBAinfo Arkiv på 8. januar 2009, 15:55Oprindeligt skrevet af: reignmannr1Stillingen i division 2 et tæt løb mellem holdene.
1. Højbjerg Superforkes 8 10 6 9 9 42
2. Brøndby Big Ballers 7 5 9 7 8 36
2. Kolding KerbCrawlers 5 6 7 8 10 36
4. Cph Flying Peacocks 6 7 10 10 2 35
5. Fr'Berg FistFighters 10 4 8 6 6.5 34.5
6. Heavenly Hooters 9 9 3 4 5 30
7. Bornh. BeerGuzzlers 4 8 4 5 6.5 27.5
8. Århus City Royals 3 3 5 3 4 18
9. Bronx Burnin' Reds 2 2 1 2 3 10
10. SlgTwn RoyalKnuckles 1 1 2 1 1 6Overall Stats
Stats
Rank Team GP PTS REB AST ST BLK
1. Højbjerg Superforkes 213 3218 1296 697 222 178
2. Brøndby Big Ballers 208 3195 1125 764 200 147
2. Kolding KerbCrawlers 202 2954 1190 699 215 185
4. Cph Flying Peacocks 205 3156 1194 890 281 64
5. Fr'Berg FistFighters 201 3497 1087 727 183 142
6. Heavenly Hooters 203 3485 1254 529 166 119
7. Bornh. BeerGuzzlers 198 2849 1209 577 168 142
8. Århus City Royals 200 2088 1041 622 154 109
9. Bronx Burnin' Reds 186 1903 876 360 151 82
10. SlgTwn RoyalKnuckles 169 1900 720 398 144 63
Stillingen i division 2 et tæt løb mellem holdene.
1. Højbjerg Superforkes 8 10 6 9 9 42
2. Brøndby Big Ballers 7 5 9 7 8 36
2. Kolding KerbCrawlers 5 6 7 8 10 36
4. Cph Flying Peacocks 6 7 10 10 2 35
5. Fr'Berg FistFighters 10 4 8 6 6.5 34.5
6. Heavenly Hooters 9 9 3 4 5 30
7. Bornh. BeerGuzzlers 4 8 4 5 6.5 27.5
8. Århus City Royals 3 3 5 3 4 18
9. Bronx Burnin' Reds 2 2 1 2 3 10
10. SlgTwn RoyalKnuckles 1 1 2 1 1 6
Overall Stats
Stats
Rank Team GP PTS REB AST ST BLK
1. Højbjerg Superforkes 213 3218 1296 697 222 178
2. Brøndby Big Ballers 208 3195 1125 764 200 147
2. Kolding KerbCrawlers 202 2954 1190 699 215 185
4. Cph Flying Peacocks 205 3156 1194 890 281 64
5. Fr'Berg FistFighters 201 3497 1087 727 183 142
6. Heavenly Hooters 203 3485 1254 529 166 119
7. Bornh. BeerGuzzlers 198 2849 1209 577 168 142
8. Århus City Royals 200 2088 1041 622 154 109
9. Bronx Burnin' Reds 186 1903 876 360 151 82
10. SlgTwn RoyalKnuckles 169 1900 720 398 144 63
Citat fra NBAinfo Arkiv på 8. januar 2009, 17:31Oprindeligt skrevet af: HrNilssonLad mig lige smide lidt praise op for Andrea Bargnani, i en ellers trist sæson af mit franchise, mens O'Neal har været ude har den unge forward de sidste fem kampe endelig fundet lidt stabilitet og leveret:
21.8 points, 5.8 rebounds, 3.8 blocks. Nu skal det nok passe jeg har jinxet ham, men alligevel vigtigt, at han endelig har fundet ro på center positionen.Og så rapporterer Golden State, at Monta Ellis snart træner fuldt med. Så er Silverfoxes snart tilbage ved fuld styrke, hvor ringe et niveau det så end er.
Lad mig lige smide lidt praise op for Andrea Bargnani, i en ellers trist sæson af mit franchise, mens O'Neal har været ude har den unge forward de sidste fem kampe endelig fundet lidt stabilitet og leveret:
21.8 points, 5.8 rebounds, 3.8 blocks. Nu skal det nok passe jeg har jinxet ham, men alligevel vigtigt, at han endelig har fundet ro på center positionen.
Og så rapporterer Golden State, at Monta Ellis snart træner fuldt med. Så er Silverfoxes snart tilbage ved fuld styrke, hvor ringe et niveau det så end er.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 8. januar 2009, 19:47Oprindeligt skrevet af: KnatLouieMiller31 skrev:
Undskyld mig, men altså et minimum af research og man undgår den slags, og det kan man vel immervæk forvente fra GM's i KL...EDIT:
Og her er et link: [url][small]www.hoopshype.com/salaries.htm[/small][/url] så svært kan det altså heller ikke være..Ja, fair nok.. det var en bommert, men ikke en jeg havde forudset. Synes godt at vi kunne få indført "player-option" kontrakter på vores holdsider, eller i det mindste gøre det gratis at waive sådanne spillere fremover.
Det jeg mest fokuserede på i den handel var at få alle lønningerne til at stemme, så at sidde og fedte med diverse player- og team-options kom ikke rigtig på tankerne før det blev nævnt her.. men så må jeg vel bare sidde med Fatty McFatness i tre år, og håbe på at han bare får *lidt* spilletid under MD..(ej at forveksle med McD)
Miller31 skrev:
Undskyld mig, men altså et minimum af research og man undgår den slags, og det kan man vel immervæk forvente fra GM's i KL...EDIT:
Og her er et link: [url][small]www.hoopshype.com/salaries.htm[/small][/url] så svært kan det altså heller ikke være..
Ja, fair nok.. det var en bommert, men ikke en jeg havde forudset. Synes godt at vi kunne få indført "player-option" kontrakter på vores holdsider, eller i det mindste gøre det gratis at waive sådanne spillere fremover.
Det jeg mest fokuserede på i den handel var at få alle lønningerne til at stemme, så at sidde og fedte med diverse player- og team-options kom ikke rigtig på tankerne før det blev nævnt her.. men så må jeg vel bare sidde med Fatty McFatness i tre år, og håbe på at han bare får *lidt* spilletid under MD..(ej at forveksle med McD)
Citat fra NBAinfo Arkiv på 8. januar 2009, 20:07Oprindeligt skrevet af: madsberggreenNu hvor han ikke selv ved stå ved det, kan jeg så lige oplyse selskabet om at Jonas lige har lavet den samme bommert med Michael Pietrus 🙂
Nu hvor han ikke selv ved stå ved det, kan jeg så lige oplyse selskabet om at Jonas lige har lavet den samme bommert med Michael Pietrus 🙂
Citat fra NBAinfo Arkiv på 8. januar 2009, 20:42Oprindeligt skrevet af: Kurt F RavnPeter, Peter, Peter dog... 😀
Jeg troede faktisk at det var meningen at Curry skulle stå som waiver i den handel, men ....
Curry står jo faktisk som player option på NBAiKL lønningssiden, og som du jo nu har set i forfatningen så hedder det under 6.8 bl.a. at man kun kan slippe for waiver fee hvis bla bla bla OG:
..en spiller vælger at ”opt out” fra sin NBA kontrakt gennem en player option. Igen skal spilleren waives inden sæsonstart for at udnytte den ”udløbende kontrakt”. Vælger en spiller at udnytte sin player option, gælder almindelige waiver regler
Tuff shit, men du kan jo stadig vælge at waive ham sidst på denne sæson og så "kun" sidde på 20% af fee næste sæson og 10% i den sidste sæson.
Peter, Peter, Peter dog... 😀
Jeg troede faktisk at det var meningen at Curry skulle stå som waiver i den handel, men ....
Curry står jo faktisk som player option på NBAiKL lønningssiden, og som du jo nu har set i forfatningen så hedder det under 6.8 bl.a. at man kun kan slippe for waiver fee hvis bla bla bla OG:
..en spiller vælger at ”opt out” fra sin NBA kontrakt gennem en player option. Igen skal spilleren waives inden sæsonstart for at udnytte den ”udløbende kontrakt”. Vælger en spiller at udnytte sin player option, gælder almindelige waiver regler
Tuff shit, men du kan jo stadig vælge at waive ham sidst på denne sæson og så "kun" sidde på 20% af fee næste sæson og 10% i den sidste sæson.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 8. januar 2009, 20:45Oprindeligt skrevet af: KnatLouiemadsberggreen skrev:
Nu hvor han ikke selv ved stå ved det, kan jeg så lige oplyse selskabet om at Jonas lige har lavet den samme bommert med Michael Pietrus 🙂Dvs. to bommerter af to forskellige managers.. synes ærligt talt det er ret irriterende/forvirrende/vildledende at man skal gå et andet sted hen end holdsiderne for at finde ud af hvor mange år en spiller har sin kontrakt gældende.. forstår ikke hvorfor det ikke bare står der? Fair nok at team-options måske ikke står der, da man åbenbart kan waive spillerne gratis i sådan et tilfælde, men fatter ikke helt hvorfor player-options ikke står der, da man netop ikke kan waive dem gratis hvis de re-signer.. (hvilket jeg stadigvæk ikke forstår meningen med):noidea
madsberggreen skrev:
Nu hvor han ikke selv ved stå ved det, kan jeg så lige oplyse selskabet om at Jonas lige har lavet den samme bommert med Michael Pietrus 🙂
Dvs. to bommerter af to forskellige managers.. synes ærligt talt det er ret irriterende/forvirrende/vildledende at man skal gå et andet sted hen end holdsiderne for at finde ud af hvor mange år en spiller har sin kontrakt gældende.. forstår ikke hvorfor det ikke bare står der? Fair nok at team-options måske ikke står der, da man åbenbart kan waive spillerne gratis i sådan et tilfælde, men fatter ikke helt hvorfor player-options ikke står der, da man netop ikke kan waive dem gratis hvis de re-signer.. (hvilket jeg stadigvæk ikke forstår meningen med):noidea