NBAiKL: SNAKKE-TRÅD
Hvilken kurrupt liga dette er blevet, når man ser traden med Aldridge :@:o:( FØJ....
Jamison er ok - MEN DYR og Salim er en bon uden spilletid !
Kenny Thomas og Bell er begge udemærkede og tilsammen ligeså meget værd som Jamison og Salim.... OG så kom ét af årets bedste rookier oveni... HVAD SKER DER ????? :o:o:o:o:o:o:o:o:o:o
Jeg kan kun grine :D:|
bozzy skrev:
Hvilken kurrupt liga dette er blevet, når man ser traden med Aldridge :@:o:( FØJ....Jamison er ok - MEN DYR og Salim er en bon uden spilletid !
Kenny Thomas og Bell er begge udemærkede og tilsammen ligeså meget værd som Jamison og Salim.... OG så kom ét af årets bedste rookier oveni... HVAD SKER DER ????? :o:o:o:o:o:o:o:o:o:oJeg kan kun grine :D:|
Der skal ikke herske tvivl om at det trade var under luppen i et par dage inden det slap igennem...
Der er dog et par vægtige faktorer, jeg synes du ikke lige tager højde for.
Først og fremmest var Kenny Thomas et "throw-in" som ville være blevet waivet alligevel, og han har jo ej heller nogen værdi som sådan i vores liga (det er jo ikke NBA det her) - Vi snakker om en FA'er (altså var der ingen der var interesseret i at ha' ham i forvejen), der for en pris på 7 millioner om året, giver dig sølle 9 pts / 7.5 rbs og ikke en disse mere. Han vil ikke kunne gå ind på nogen af de eksisterende hold og tilføre noget i mine øjne.
Raja Bell har potentialet til at score mange point i Phoenix, men han laver intet andet end point - og du kan altså finde mange andre spillere på FA der også laver de der små 15ppg han sætter (også til 4,5 mill.). Ergo ingen impakt for nuværende på et hold.
Salim den anden vej, er heller ikke noget at samle på, vi er en del der har set potentiale i ham (bedste skytte i sidste års draft bla bla), men han har vist nada, og er også uden reel værdi (men røvbillig).
Så i bund og grund er denne handel i mine øjne en straight up handel Twan for Aldridge.
Her er det så der er forskel på de etablerede hold, der har gode startere med lønnen der passer til, og så de hold der -som expansion hold- forsøger at samle 6 startere. Jeg selv -og de fleste etablerede hold herinde- vil nok helst satse på en potentiel PF/C stud som Aldridge, der dog også kunne gå hen og blive en Darko møder Skita, end en Jamison - men er det så ikke kun pga. lønnen ??
Twan er trods alt en stud, han snitter 20+ pts / 9+ rbs (+ 2ast og 1stl), hvilket gør ham til en startende PF på de fleste af vore hold.
Argumentationen for GM Bram Møller, er således at Aldridge kan/kan ikke blive en stud... men han bliver det i hvert fald ikke bare lige i morgen eller i 2008. Og PopCats har en ambition om at få samlet et slagkraftigt hold snarest - hvilket bedst gøres ved at finde startere.
Der skal her siges at jeg personligt (som GM Ravn) er meget ked af handlen, da det jo gør Popcats 2007 pick dårligere - og dermed rammer mig. Så jeg har ingen personlig interesse i at forsvare handlen.
Men forretningsudvalget har i dag møde om en potentiel handlesvurderingsopfølgning, der kunne gi' både en ventil for argumentation og lidt extra "bling" til ligaen.
Vi er dem der pludselig ser perspektiver i HighFlyers pickB)
Håber Jamison stepper alvorligt op... efter sigende har han hele sommeren trænet hårdt med Earl Boykins for at lære at blokere et skud. Boykins skulle i skrivende stund stadig føre deres indbyrdes konkurrence, da han efter 5 ugers træning har blokeret Jamison 3 gange, mens Boykins kun er blevet blokeret én gang :@
EDIT: I øvrigt... det var ikke meget feedback jeg fik på mine lyster til at sætte snor i cappen!? Er jeg den eneste som synes, det er sjovt, at vi er tvunget til at mixe all-stars op med rookies og gode pickups?
Hej alle med-GM'er.
Her et lille forslag jeg sad og tænkte på, og også luftede for Kapitalistsvinet:
Jeg tænkte simpelthen på om vi ikke skulle gøre vores liga mere spændene og interessant, ved at tilføje nogle præmier.
Jeg ved at der før har været snak om penge, men at folk var bange for snyd.
Derfor tænkte jeg på om man evt. kunne blive enige om tilsammen at købe en eller flere præmier. På den måde ville man ikke kunne snyde på samme måde som man ville kunne med penge. Præmierne skulle vi så blive enige om, men det kunne være alt fra jerseys til DVD'er eller lign.
Et andet scenarie er at vi finder en form for sponsor. Siden her har før fået præmier fra Pontel og har også haft konkurrencer om jerseys og konsol-spil, og kunne man få en sponsor til at tilbyde gaver, måske mod at have et logo på vores hjemmeside, ja så ville det jo være kanon!
Vi kunne forhøre os hos fx. Sportsmate, eller den danske side der sælger NFL og NBA trøjer, eller bare hos butikker som er basket forhandlere generalt.
Håber at vi kan arbejde videre med ideen, for det ville gøre konceptet mere spændene, og folk ville måske gå mere op i tingene, selv om alle selvfølgelig går meget op i det her i forvejen.
Glæder mig til at høre hvad i synes om ideen 🙂
Mvh Jenner - GM Fistfighters
*BUMP*
Der var stadig et par spørgsmål som flød rundt... hvad siger i til 115% af NBA cap? og hvad er stemningen for præmier?
Se ovenstående indlæg for uddybning...
Præmier kunne da give et interessant aspekt, men ved ikke om det vil være svært at finde et fast beløb? Jeg er helt enig med hensyn til Salary Cap, det ville gøre det hele langt mere spændende.
Enig i begge, vil gøre ligaen mere interessant.
Øøh.. Hvorfor ikke bare sænke cap'en til 75 % af den officielle, bare for udfordringens skyldB)?
Hvad sker der for Hooters? Sender CP3 væk for skrald.. 😮
Grunts må bruge beskidte midler - det kan ikke være rigtigt, at man tager røven på folk så mange gange uden ulovlige midler..
Og Foye for endnu mere skrald? Jesus, er samtlige GMere på coke??
Øøh..
Må jeg med det samme redegøre for at Granger ikke er skrald, men en rookie der har slået til, Foye endnu et stort spørgsmålstegn. Ydermere røg et 1. round pick i handlen. Ja undskyld man vælger ungdom og talent fremfor Kobe..........
Og synes da egentlig TJ, 1. round og Frye er lige i overkanten, selvom Paul da er klasse.
Men det er jo blot min mening.