NBAiKL: SNAKKE-TRÅD
Citat fra NBAinfo Arkiv på 27. juli 2008, 20:33Oprindeligt skrevet af: KnatLouieSvupperMaN skrev:
sorry den sene tilbage melding.. men har arbejdet hele dagen og så direkte til ice cube koncert, så er først kommer hjem nu..men teknisk set vil jeg jo så bare kunne samle Garbo op nu og så waive ham igen imorgen og så ville jeg ikk hænge på hans kontrakt mere..
ikk at jeg ikk har masser af cap space og det ikk bliver et issue, men det er meget rart at vide til fremtidig ligende situationer 🙂Selv hvis man kunne samle FA's op i offseason, så kan man da ikke samle en spiller op der ikke står på en NBA roster, eller har kontrakt med et NBA-hold? Så kunne jeg f.eks bare samle Michael Jordan op, fordi hans navn ser nice ud på ens hold.. eller Christian Drejer fordi han er dansker, whoo-hoo.. 😛
Men ja, du hænger på Garbo's waiver, da du waivede ham da han rent faktisk var i NBA.. synes godt nok at vores waiver-regler er lidt irriterende.. 3 år er sgu lang tid at skulle se på sådan en død kontrakt på ens holdside.. ku' vi ik' gøre det lidt mere fleksibelt, og så bare nøjes med 2 år?
SvupperMaN skrev:
sorry den sene tilbage melding.. men har arbejdet hele dagen og så direkte til ice cube koncert, så er først kommer hjem nu..men teknisk set vil jeg jo så bare kunne samle Garbo op nu og så waive ham igen imorgen og så ville jeg ikk hænge på hans kontrakt mere..
ikk at jeg ikk har masser af cap space og det ikk bliver et issue, men det er meget rart at vide til fremtidig ligende situationer 🙂
Selv hvis man kunne samle FA's op i offseason, så kan man da ikke samle en spiller op der ikke står på en NBA roster, eller har kontrakt med et NBA-hold? Så kunne jeg f.eks bare samle Michael Jordan op, fordi hans navn ser nice ud på ens hold.. eller Christian Drejer fordi han er dansker, whoo-hoo.. 😛
Men ja, du hænger på Garbo's waiver, da du waivede ham da han rent faktisk var i NBA.. synes godt nok at vores waiver-regler er lidt irriterende.. 3 år er sgu lang tid at skulle se på sådan en død kontrakt på ens holdside.. ku' vi ik' gøre det lidt mere fleksibelt, og så bare nøjes med 2 år?
Citat fra NBAinfo Arkiv på 27. juli 2008, 21:54Oprindeligt skrevet af: Svupperdet med FA var mig der ikk lige tænkte mig om med.. men lad os så sige at du har draftet ham..
men så vidt jeg mener, så står der i forfatningen at man må drafte en spiller så længe han er draftet til NBA..
ellers kan man jo fx. ikk have taget Rudy Fernandez sidste år eller Batum i år 🙂
det med FA var mig der ikk lige tænkte mig om med.. men lad os så sige at du har draftet ham..
men så vidt jeg mener, så står der i forfatningen at man må drafte en spiller så længe han er draftet til NBA..
ellers kan man jo fx. ikk have taget Rudy Fernandez sidste år eller Batum i år 🙂
Citat fra NBAinfo Arkiv på 27. juli 2008, 23:29Oprindeligt skrevet af: reignmannr1synes det er fint med 3 waiver i 3 år, så man ikke kan samle spillere op om dumpe efter dem efter behag, nu skal man være lidt mere eftertænksom da det kan betyde meget hvis du waiver dem.
synes det er fint med 3 waiver i 3 år, så man ikke kan samle spillere op om dumpe efter dem efter behag, nu skal man være lidt mere eftertænksom da det kan betyde meget hvis du waiver dem.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 28. juli 2008, 22:49Oprindeligt skrevet af: KnatLouiereignmannr1 skrev:
synes det er fint med 3 waiver i 3 år, så man ikke kan samle spillere op om dumpe efter dem efter behag, nu skal man være lidt mere eftertænksom da det kan betyde meget hvis du waiver dem.Mjoh, men på den anden side.. fungerer det også sådan i NBA at man skal hænge på en spillers kontrakt i flere år efter at kontrakten reelt udløb? Jeg har forstået det sådan at i NBA hænger man på spillerens kontrakt indtil den udløber (hvilket vi selvfølgelig ikke kan), men så når den er færdig, så slipper de for at betale mere til den.. synes der burde være noget tilsvarende her, hvor f.eks. en spiller der kun har ét år på sin kontrakt så kun kan stå på ens waiver i ét år.. muligvis med en højere %-del af kontrakten end normalt..
f.eks. noget ala
spillere med 1-års kontrakter = 25% i indeværende sæson.
spillere med 2-års kontrakter = 15% i indeværende, og 10% året efter
og
spillere med +3-års kontrakter = 15% i indeværende, 10% året efter, og så 5% i tredie år.. ville være mere "logisk" synes jeg..
reignmannr1 skrev:
synes det er fint med 3 waiver i 3 år, så man ikke kan samle spillere op om dumpe efter dem efter behag, nu skal man være lidt mere eftertænksom da det kan betyde meget hvis du waiver dem.
Mjoh, men på den anden side.. fungerer det også sådan i NBA at man skal hænge på en spillers kontrakt i flere år efter at kontrakten reelt udløb? Jeg har forstået det sådan at i NBA hænger man på spillerens kontrakt indtil den udløber (hvilket vi selvfølgelig ikke kan), men så når den er færdig, så slipper de for at betale mere til den.. synes der burde være noget tilsvarende her, hvor f.eks. en spiller der kun har ét år på sin kontrakt så kun kan stå på ens waiver i ét år.. muligvis med en højere %-del af kontrakten end normalt..
f.eks. noget ala
spillere med 1-års kontrakter = 25% i indeværende sæson.
spillere med 2-års kontrakter = 15% i indeværende, og 10% året efter
og
spillere med +3-års kontrakter = 15% i indeværende, 10% året efter, og så 5% i tredie år.. ville være mere "logisk" synes jeg..
Citat fra NBAinfo Arkiv på 28. juli 2008, 23:36Oprindeligt skrevet af: JennerKnatLouie skrev:
reignmannr1 skrev:
synes det er fint med 3 waiver i 3 år, så man ikke kan samle spillere op om dumpe efter dem efter behag, nu skal man være lidt mere eftertænksom da det kan betyde meget hvis du waiver dem.Mjoh, men på den anden side.. fungerer det også sådan i NBA at man skal hænge på en spillers kontrakt i flere år efter at kontrakten reelt udløb? Jeg har forstået det sådan at i NBA hænger man på spillerens kontrakt indtil den udløber (hvilket vi selvfølgelig ikke kan), men så når den er færdig, så slipper de for at betale mere til den.. synes der burde være noget tilsvarende her, hvor f.eks. en spiller der kun har ét år på sin kontrakt så kun kan stå på ens waiver i ét år.. muligvis med en højere %-del af kontrakten end normalt..
f.eks. noget ala
spillere med 1-års kontrakter = 25% i indeværende sæson.
spillere med 2-års kontrakter = 15% i indeværende, og 10% året efter
og
spillere med +3-års kontrakter = 15% i indeværende, 10% året efter, og så 5% i tredie år.. ville være mere "logisk" synes jeg..For det første vil det jo gøre gamet ALT for nemt imo! Og hvis man har en spiller med en 1-års kontrakt bør man vel vente med at waive. For ville jo være ALT for nemt bare at waive og betale sølle 25% i et år?!? dvs man med fordel kunne waive folk der har kontrakt udløb før tid for at spare cap i indeværende sæson uden det gør avs året efter..?
Vi har i forvejen en kæmpe cap at lege rundt med... og de sidste 10% der skal betales af en kontrakt i 3. waiver år er altså ikke slemt på nogen måde. Ærligt talt synes jeg det er lidt flueknepperi der er gang i her.
KnatLouie skrev:
reignmannr1 skrev:
synes det er fint med 3 waiver i 3 år, så man ikke kan samle spillere op om dumpe efter dem efter behag, nu skal man være lidt mere eftertænksom da det kan betyde meget hvis du waiver dem.Mjoh, men på den anden side.. fungerer det også sådan i NBA at man skal hænge på en spillers kontrakt i flere år efter at kontrakten reelt udløb? Jeg har forstået det sådan at i NBA hænger man på spillerens kontrakt indtil den udløber (hvilket vi selvfølgelig ikke kan), men så når den er færdig, så slipper de for at betale mere til den.. synes der burde være noget tilsvarende her, hvor f.eks. en spiller der kun har ét år på sin kontrakt så kun kan stå på ens waiver i ét år.. muligvis med en højere %-del af kontrakten end normalt..
f.eks. noget ala
spillere med 1-års kontrakter = 25% i indeværende sæson.
spillere med 2-års kontrakter = 15% i indeværende, og 10% året efter
og
spillere med +3-års kontrakter = 15% i indeværende, 10% året efter, og så 5% i tredie år.. ville være mere "logisk" synes jeg..
For det første vil det jo gøre gamet ALT for nemt imo! Og hvis man har en spiller med en 1-års kontrakt bør man vel vente med at waive. For ville jo være ALT for nemt bare at waive og betale sølle 25% i et år?!? dvs man med fordel kunne waive folk der har kontrakt udløb før tid for at spare cap i indeværende sæson uden det gør avs året efter..?
Vi har i forvejen en kæmpe cap at lege rundt med... og de sidste 10% der skal betales af en kontrakt i 3. waiver år er altså ikke slemt på nogen måde. Ærligt talt synes jeg det er lidt flueknepperi der er gang i her.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 29. juli 2008, 0:06Oprindeligt skrevet af: KnatLouieJenner skrev:
For det første vil det jo gøre gamet ALT for nemt imo! Og hvis man har en spiller med en 1-års kontrakt bør man vel vente med at waive. For ville jo være ALT for nemt bare at waive og betale sølle 25% i et år?!? dvs man med fordel kunne waive folk der har kontrakt udløb før tid for at spare cap i indeværende sæson uden det gør avs året efter..?
Vi har i forvejen en kæmpe cap at lege rundt med... og de sidste 10% der skal betales af en kontrakt i 3. waiver år er altså ikke slemt på nogen måde. Ærligt talt synes jeg det er lidt flueknepperi der er gang i her.
Okay, fint nok.. heller ik lige fordi det er et stort problem eller noget.. your rules, I just play by 'em.
- Subject change.. De opdateringer af holdsider, sker det mon snart?
Jenner skrev:
For det første vil det jo gøre gamet ALT for nemt imo! Og hvis man har en spiller med en 1-års kontrakt bør man vel vente med at waive. For ville jo være ALT for nemt bare at waive og betale sølle 25% i et år?!? dvs man med fordel kunne waive folk der har kontrakt udløb før tid for at spare cap i indeværende sæson uden det gør avs året efter..?
Vi har i forvejen en kæmpe cap at lege rundt med... og de sidste 10% der skal betales af en kontrakt i 3. waiver år er altså ikke slemt på nogen måde. Ærligt talt synes jeg det er lidt flueknepperi der er gang i her.
Okay, fint nok.. heller ik lige fordi det er et stort problem eller noget.. your rules, I just play by 'em.
- Subject change.. De opdateringer af holdsider, sker det mon snart?
Citat fra NBAinfo Arkiv på 29. juli 2008, 1:25Oprindeligt skrevet af: Jonas EmiliussenSvinet er jo p.t. ude og sejle ... Så medmindre, at en anden tager over - så må vi nok vente lidt endnu 🙂
Svinet er jo p.t. ude og sejle ... Så medmindre, at en anden tager over - så må vi nok vente lidt endnu 🙂
Citat fra NBAinfo Arkiv på 29. juli 2008, 8:47Oprindeligt skrevet af: Svupperhvornår er han så tilbage igen?
hvornår er han så tilbage igen?
Citat fra NBAinfo Arkiv på 30. juli 2008, 0:01Oprindeligt skrevet af: Miller31Marion til GangStars...
Baronen, JoJo, AK, Marion, Bynum... Hvilken stamme!
Lidt optimeringer, så er det helt oppe at ringe.. Dog skal det nævnes at AK kan sælges for det rette bud... Og nej Stefan, ikke Vince Carter.
Marion til GangStars...
Baronen, JoJo, AK, Marion, Bynum... Hvilken stamme!
Lidt optimeringer, så er det helt oppe at ringe.. Dog skal det nævnes at AK kan sælges for det rette bud... Og nej Stefan, ikke Vince Carter.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 30. juli 2008, 12:37Oprindeligt skrevet af: Stefan NellemoesMiller31 skrev:
Lidt optimeringer, så er det helt oppe at ringe.. Dog skal det nævnes at AK kan sælges for det rette bud... Og nej Stefan, ikke Vince Carter.Nej, hellere en spiller der græder i omklædningsrummet, end en spiller der i sidste sæson var den eneste foruden Kobe og LeBron, med 21-6-5 ;)...- det er den ÆGTE Gangstars-måde 😆 ...
Miller31 skrev:
Lidt optimeringer, så er det helt oppe at ringe.. Dog skal det nævnes at AK kan sælges for det rette bud... Og nej Stefan, ikke Vince Carter.
Nej, hellere en spiller der græder i omklædningsrummet, end en spiller der i sidste sæson var den eneste foruden Kobe og LeBron, med 21-6-5 ;)...- det er den ÆGTE Gangstars-måde 😆 ...