NBAiKL Kåringer 2007
Citat fra NBAinfo Arkiv på 26. april 2007, 23:21Oprindeligt skrevet af: JennerJa hvad blev der egentligt af exec of the year?
Og ja det var vel ikke KG der vandt mesterskabet, men du (svinet) hentede Duncan også hentede Kurt KG... mest sådan jeg tænkte, altså at hvis ikke Kurt havde hentet ham var du måske løbet med mesterskabet....
Ja hvad blev der egentligt af exec of the year?
Og ja det var vel ikke KG der vandt mesterskabet, men du (svinet) hentede Duncan også hentede Kurt KG... mest sådan jeg tænkte, altså at hvis ikke Kurt havde hentet ham var du måske løbet med mesterskabet....
Citat fra NBAinfo Arkiv på 27. april 2007, 3:21Oprindeligt skrevet af: ZonkerJeg vil da også lege med..
Min MVP er klart Kevin Garnett. Han har holdt formatet over hele linien, og endnu en gang leveret top-stats, som den eneste i mine øjne. Jeg er også enig i at løn ikke har noget at sige her, så derfor må han være min kandidat.
ROY må uden konkurrence være Brandon Roy. Alene på den baggrund at hans stats slår alle de andre. Men Craig Smith bør få lidt anderkendelse her, sammen med Paul Millsap, for at gå ind fra anden runde, og levere en solid omgang stats.
Mit HIT er Deron Williams i år. Han er i mine øjne trådt ud af Chris Paul's skygge, og har udviklet sig til en klasse PG.
Årets DUMP er Andrei Kirilenko, uden tvivl. Han har skuffet både sig selv og os alle i år. Buhu, lille mand.
Numsenapperen er ikke svært for mit vedkommende. Som god etik, stemmer man jo ikke på sig selv ;), så derfor må Guzzlers' skøre trade være min kandidat.
For god ordens skyld, skal det lige siges at det var undertegnede, og ikke Åby, der står for scenarie B og foræringen af en første runde pick. Derfor bør jeg tilskrives titlen som den største møghund i år. Men at jeg, til trods for utallige hjerneblødninger, alligevel endte på en fjeredeplads, vil jeg nominere mig selv til en fighteraward..
Jeg vil da også lege med..
Min MVP er klart Kevin Garnett. Han har holdt formatet over hele linien, og endnu en gang leveret top-stats, som den eneste i mine øjne. Jeg er også enig i at løn ikke har noget at sige her, så derfor må han være min kandidat.
ROY må uden konkurrence være Brandon Roy. Alene på den baggrund at hans stats slår alle de andre. Men Craig Smith bør få lidt anderkendelse her, sammen med Paul Millsap, for at gå ind fra anden runde, og levere en solid omgang stats.
Mit HIT er Deron Williams i år. Han er i mine øjne trådt ud af Chris Paul's skygge, og har udviklet sig til en klasse PG.
Årets DUMP er Andrei Kirilenko, uden tvivl. Han har skuffet både sig selv og os alle i år. Buhu, lille mand.
Numsenapperen er ikke svært for mit vedkommende. Som god etik, stemmer man jo ikke på sig selv ;), så derfor må Guzzlers' skøre trade være min kandidat.
For god ordens skyld, skal det lige siges at det var undertegnede, og ikke Åby, der står for scenarie B og foræringen af en første runde pick. Derfor bør jeg tilskrives titlen som den største møghund i år. Men at jeg, til trods for utallige hjerneblødninger, alligevel endte på en fjeredeplads, vil jeg nominere mig selv til en fighteraward..
Citat fra NBAinfo Arkiv på 27. april 2007, 9:35Oprindeligt skrevet af: Miller31Men undskyld mig, hvis løn intet har at sige i MVP, så kårer vi vel bare bedste spiller, hvilket kan regnes matematisk ud. Altså behøver der ikke afstemning hertil......
Men undskyld mig, hvis løn intet har at sige i MVP, så kårer vi vel bare bedste spiller, hvilket kan regnes matematisk ud. Altså behøver der ikke afstemning hertil......
Citat fra NBAinfo Arkiv på 27. april 2007, 9:56Oprindeligt skrevet af: KapitalistsvinMiller31 skrev:
Men undskyld mig, hvis løn intet har at sige i MVP, så kårer vi vel bare bedste spiller, hvilket kan regnes matematisk ud. Altså behøver der ikke afstemning hertil......Enig... og så var det i øvrigt Camby som var bedst.
Det er jo en grund til at Duncans og KGs monsterstats kunne hentes for langt mindre output: KÆMPEKONTRAKTER.
Miller31 skrev:
Men undskyld mig, hvis løn intet har at sige i MVP, så kårer vi vel bare bedste spiller, hvilket kan regnes matematisk ud. Altså behøver der ikke afstemning hertil......
Enig... og så var det i øvrigt Camby som var bedst.
Det er jo en grund til at Duncans og KGs monsterstats kunne hentes for langt mindre output: KÆMPEKONTRAKTER.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 27. april 2007, 11:31Oprindeligt skrevet af: Kurt F RavnFørste pip fra Ravnen....
ja ja, jeg forsøgte bare at gøre presset på Carstens som sæsonens absolut dummestes GM mindre :nanana:
Og damn Jacob, du har godt nok lavet nogle fæle sataner, og jeg må også pege på dig når det gælder årets numsenapper, der blev udført af GM Døssing.
Randy Foye og T.J. Ford er en helt igennem super PG duo, hvor førstnævnte aspirere til at udvikle sig til en gedigen starter (jeg ku' godt formode en udvikling a la Deron - med lidt færre assists, men mere af point og steals).
Channing Frye fik ikke fulgt op på sin gode rookie sæson, men er stadig en ung og yderst lovende big guy - der sagtens kunne blive løftet i 3. el. 4. sæson a la Al Jefferson / Andris Biedrins.
Big Z er måske nok lidt halvgammel og mindre involveret i det offensive spil i CLE end han har været - men er stadig en fornuftig starter i ligaen.
I det hele taget er det så langt under hvad Hooters fik i retur at jeg gir' numsenapperen til FistFighters. Nash kunne næsten ikke sælges og så er pick #11 -selv i et godt draftår- altså ikke godt nok.
MVP: Jeg mener nu heller ikke at lønnen har nogen indflydelse på kåringen af en MVP, dels så er salary cap ikke spillerens problem, men en udfordring for GM'en og dels så er ingen spiller så dyr at han ikke kan omgives af en fornuftig og stadig halvdyr supporting cast.
KG holdt Hooters godt flydende det meste af sæsonen og var svaret på Grunternes indhentning af Duncan, da det pludselig så slemt ud i GM Ravns lille ulvegrotte. Han var meget betydende for placeringen af mesterskabet og er eneste spiller der udmærker sig i alle 5 cats.
Skulle der være et alternativ var det nok også min egen lille franchisespiller D12 - da han var hjørnesten i starting lineup over samtlige 82 kampe.
ROY: bliver nød til at gi' den til Roy der jo startede imponerende 54 kampe og som var suverænt bedste scorer blandt rookier. I assists var det kun Rondo der næsten kunne følge med og også kun Rondo der var bedre i steals... og da Rajon ikke er nomineret (pga hans kun 8 kampe), så er det en runaway vinder.
Første pip fra Ravnen....
ja ja, jeg forsøgte bare at gøre presset på Carstens som sæsonens absolut dummestes GM mindre :nanana:
Og damn Jacob, du har godt nok lavet nogle fæle sataner, og jeg må også pege på dig når det gælder årets numsenapper, der blev udført af GM Døssing.
Randy Foye og T.J. Ford er en helt igennem super PG duo, hvor førstnævnte aspirere til at udvikle sig til en gedigen starter (jeg ku' godt formode en udvikling a la Deron - med lidt færre assists, men mere af point og steals).
Channing Frye fik ikke fulgt op på sin gode rookie sæson, men er stadig en ung og yderst lovende big guy - der sagtens kunne blive løftet i 3. el. 4. sæson a la Al Jefferson / Andris Biedrins.
Big Z er måske nok lidt halvgammel og mindre involveret i det offensive spil i CLE end han har været - men er stadig en fornuftig starter i ligaen.
I det hele taget er det så langt under hvad Hooters fik i retur at jeg gir' numsenapperen til FistFighters. Nash kunne næsten ikke sælges og så er pick #11 -selv i et godt draftår- altså ikke godt nok.
MVP: Jeg mener nu heller ikke at lønnen har nogen indflydelse på kåringen af en MVP, dels så er salary cap ikke spillerens problem, men en udfordring for GM'en og dels så er ingen spiller så dyr at han ikke kan omgives af en fornuftig og stadig halvdyr supporting cast.
KG holdt Hooters godt flydende det meste af sæsonen og var svaret på Grunternes indhentning af Duncan, da det pludselig så slemt ud i GM Ravns lille ulvegrotte. Han var meget betydende for placeringen af mesterskabet og er eneste spiller der udmærker sig i alle 5 cats.
Skulle der være et alternativ var det nok også min egen lille franchisespiller D12 - da han var hjørnesten i starting lineup over samtlige 82 kampe.
ROY: bliver nød til at gi' den til Roy der jo startede imponerende 54 kampe og som var suverænt bedste scorer blandt rookier. I assists var det kun Rondo der næsten kunne følge med og også kun Rondo der var bedre i steals... og da Rajon ikke er nomineret (pga hans kun 8 kampe), så er det en runaway vinder.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 27. april 2007, 11:44Oprindeligt skrevet af: KapitalistsvinMen for hulen... most valuable!!! Det er jo ikke best player. Camby ville vinde titlen i NBAiKL hvis det var BP (AK sidste år), Kobe ville snuppe prisen i NBA.
Hooters havde jo alle superspillerne i Nash, Dirk og KG... men det var Grunts og T'Wolves som havde de billige startere, og det var da derfor vi kunne trække fra. KG og Duncan var jo bare vores interne battle, det var ikke dem, som skabte det store gap i første omgang!
Men for hulen... most valuable!!! Det er jo ikke best player. Camby ville vinde titlen i NBAiKL hvis det var BP (AK sidste år), Kobe ville snuppe prisen i NBA.
Hooters havde jo alle superspillerne i Nash, Dirk og KG... men det var Grunts og T'Wolves som havde de billige startere, og det var da derfor vi kunne trække fra. KG og Duncan var jo bare vores interne battle, det var ikke dem, som skabte det store gap i første omgang!
Citat fra NBAinfo Arkiv på 27. april 2007, 11:46Oprindeligt skrevet af: Kurt F RavnOg ups... ja da, alle 14 tilbageværende GM'ere er nomineret til årets exec.
Hvis jeg selv skal lægge ud, så synes jeg det var helt vanvittigt at jeg ikke selv fik sejren sidste år, men til gengæld mener jeg ikke at jeg vil stemme på mig selv i år.
Godt nok fandt jeg modtrækkene til at holde Svinet på afstand via Michael Redd opsamlingen, Deron traden og til sidst ofrelsen af Bosh for at mælke KG. MEN MEN, i mine øjne er der to GM'ere der viste rigtig god UMPH i denne sæson.
Den ene er ikke overraskende min ærkerival GM Laier. Han har ikke kun bedrevet nogle ganske imponerende handler (ind i mellem i ren svinerisk bedrag godt nok), men har også været behjælpelig overfor andre GM'ere og har været synlig i både Ultimate Insider og snakketråden. Forbedringen af Grunts fra en midterplacering sidste år til en topplacering i år er nok det bedste pitch.
Den anden er faktisk en af vore expansion GM'ere, hvor jeg synes at GM Døssing har gjort det rigtig godt. Da jeg lavede listen over værste handler, der dukkede FistFighters op et par gange med nogle ganske imponerende handler. Han sadlede om i løbet af sæsonen mht. hvor langt sigt hans investeringer skulle være om at begå sig - og taget i betragtning at han efter 1 år stod med et par gode unge spillere han ikke havde haft chancen for at lande i expansion: Deng og Frye og at han sidder med de måske to bedste rookier i år i Roy og Foye samt overraskelsen Millsap, så har han med et top pick i år og et lovende pick næste år sat sig i spidsen for et hold der dufter dejligt ungt og lovende. Også Døssing har været dejlig aktiv i NBAiKL regi på siden.
Og ups... ja da, alle 14 tilbageværende GM'ere er nomineret til årets exec.
Hvis jeg selv skal lægge ud, så synes jeg det var helt vanvittigt at jeg ikke selv fik sejren sidste år, men til gengæld mener jeg ikke at jeg vil stemme på mig selv i år.
Godt nok fandt jeg modtrækkene til at holde Svinet på afstand via Michael Redd opsamlingen, Deron traden og til sidst ofrelsen af Bosh for at mælke KG. MEN MEN, i mine øjne er der to GM'ere der viste rigtig god UMPH i denne sæson.
Den ene er ikke overraskende min ærkerival GM Laier. Han har ikke kun bedrevet nogle ganske imponerende handler (ind i mellem i ren svinerisk bedrag godt nok), men har også været behjælpelig overfor andre GM'ere og har været synlig i både Ultimate Insider og snakketråden. Forbedringen af Grunts fra en midterplacering sidste år til en topplacering i år er nok det bedste pitch.
Den anden er faktisk en af vore expansion GM'ere, hvor jeg synes at GM Døssing har gjort det rigtig godt. Da jeg lavede listen over værste handler, der dukkede FistFighters op et par gange med nogle ganske imponerende handler. Han sadlede om i løbet af sæsonen mht. hvor langt sigt hans investeringer skulle være om at begå sig - og taget i betragtning at han efter 1 år stod med et par gode unge spillere han ikke havde haft chancen for at lande i expansion: Deng og Frye og at han sidder med de måske to bedste rookier i år i Roy og Foye samt overraskelsen Millsap, så har han med et top pick i år og et lovende pick næste år sat sig i spidsen for et hold der dufter dejligt ungt og lovende. Også Døssing har været dejlig aktiv i NBAiKL regi på siden.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 27. april 2007, 11:58Oprindeligt skrevet af: Kurt F RavnKapitalistsvin skrev:
Men for hulen... most valuable!!! Det er jo ikke best player. Camby ville vinde titlen i NBAiKL hvis det var BP (AK sidste år), Kobe ville snuppe prisen i NBA.Hooters havde jo alle superspillerne i Nash, Dirk og KG... men det var Grunts og T'Wolves som havde de billige startere, og det var da derfor vi kunne trække fra. KG og Duncan var jo bare vores interne battle, det var ikke dem, som skabte det store gap i første omgang!
Nu ER en MVP jo generelt altid at finde på et tophold, og dermed ikke nødvendigvis lig "best player" - hvor jeg heller ikke synes Camby ville være den bedste alligevel... men det er en hel anden diskussion om din tro på (og min mistro til) dit lille regneark 😉
Og det ændrer jo ikke på at lønnen er ret så ligegyldig når det gælder om hvilken spiller der har betydet mest for sit hold f.eks. (hvis det altså er ens målestok).
Min personlige målestok, vil nok i fantasy sammenhæng, være at en MVP skal være blandt de allermest produktive statslugere, og have gjort en forskel i resultatet for sit hold... Er det i topstriden er det et stort bonus, men ellers kan det være at holde sit hold i D1 eller sikre oprykning fra D2 f.eks.
KG ligner en MVP fordi han dukkede op og gjorde forskellen da det begyndte at se sort ud for TWolves. Og hans stats i den periode var exceptionelle og uden dem havde det ikke set godt ud. MEN, var hans betydning for Hooters i første halvdel af sæsonen nok til at bære ham hele vejen ?? Han har i hvert fald gjort det muligt for Hooters at forblive i D1 uden de store sværdslag.
Kapitalistsvin skrev:
Men for hulen... most valuable!!! Det er jo ikke best player. Camby ville vinde titlen i NBAiKL hvis det var BP (AK sidste år), Kobe ville snuppe prisen i NBA.Hooters havde jo alle superspillerne i Nash, Dirk og KG... men det var Grunts og T'Wolves som havde de billige startere, og det var da derfor vi kunne trække fra. KG og Duncan var jo bare vores interne battle, det var ikke dem, som skabte det store gap i første omgang!
Nu ER en MVP jo generelt altid at finde på et tophold, og dermed ikke nødvendigvis lig "best player" - hvor jeg heller ikke synes Camby ville være den bedste alligevel... men det er en hel anden diskussion om din tro på (og min mistro til) dit lille regneark 😉
Og det ændrer jo ikke på at lønnen er ret så ligegyldig når det gælder om hvilken spiller der har betydet mest for sit hold f.eks. (hvis det altså er ens målestok).
Min personlige målestok, vil nok i fantasy sammenhæng, være at en MVP skal være blandt de allermest produktive statslugere, og have gjort en forskel i resultatet for sit hold... Er det i topstriden er det et stort bonus, men ellers kan det være at holde sit hold i D1 eller sikre oprykning fra D2 f.eks.
KG ligner en MVP fordi han dukkede op og gjorde forskellen da det begyndte at se sort ud for TWolves. Og hans stats i den periode var exceptionelle og uden dem havde det ikke set godt ud. MEN, var hans betydning for Hooters i første halvdel af sæsonen nok til at bære ham hele vejen ?? Han har i hvert fald gjort det muligt for Hooters at forblive i D1 uden de store sværdslag.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 27. april 2007, 12:09Oprindeligt skrevet af: KapitalistsvinDen med spillerens indflydelse på sæsonen er jeg helt med på. Her kan man dog argumentere for at KG kom for sent... dog var han netop healthy mens alle andre spillere i topstriden konstant fejlede da det galt.
Mere end noget andet vil jeg dog synes at Wades vanvittige stats hjalp TWs til sejren i år. Hans pts, ast og blk gav tre kategorier som ingen andre SGs kunne have sikret. Dog er hans skader et stort minus.
Den med spillerens indflydelse på sæsonen er jeg helt med på. Her kan man dog argumentere for at KG kom for sent... dog var han netop healthy mens alle andre spillere i topstriden konstant fejlede da det galt.
Mere end noget andet vil jeg dog synes at Wades vanvittige stats hjalp TWs til sejren i år. Hans pts, ast og blk gav tre kategorier som ingen andre SGs kunne have sikret. Dog er hans skader et stort minus.
Citat fra NBAinfo Arkiv på 1. maj 2007, 12:14Oprindeligt skrevet af: Kurt F RavnDet var ikke mange der gad blande sig her... nu får vi at se om afstemningen i det mindste trækker fulde huse.
Årets DUMP:
Ja, gættede jo selv på Bonzi før sæsonen, så burde vel slå et slag for ham, og han bummede i sådan en grad at han også fortjener den. Eneste årsag til at jeg liiiige sætter AK over ham, er de forventninger der lå til AK var så meget større.Årets HIT:
Uuuuuhhh den er sq svær i år, der har været mange.Blandt den første gruppe med få xtra minutter er jeg til min egen lille Josh... knægten kandidere jo snart til en five-by-five og en quadruple double.
Blandt den anden gruppe er det også min egen mand Deron, at gå fra en acceptabel rookie sæson og så komme ud af "the sophomore slump" med en forbdobling i assists (og #2 i NBA) samt mere end 5 ppg mere... det er fandme stærkt.
Meeeen, endnu en gang vil jeg fravælge egen avl, og det kun fordi jeg hælder lidt til at prisen bør gå til en der går fra skrot til slot ? Og her er det et stort cadeu til GM Bisbjerg der i mine øjne landede de to topkandidater til årets hit i Monta og Biedrins.
Selvom Biedrins har gjort det vildt flot (specielt i starten) så vil jeg råbe højest for Monta, der med næsten 10 flere point, 3 assists og en hel steal har vist sig at være en klar 3 cat starter.
Min pointe mod Al Jefferson er at han allerede viste hvad han kan sidste sæson, og bare skulle ha' minutterne... så han var ikke -i mine øjne- den store overraskelse.
Det var ikke mange der gad blande sig her... nu får vi at se om afstemningen i det mindste trækker fulde huse.
Årets DUMP:
Ja, gættede jo selv på Bonzi før sæsonen, så burde vel slå et slag for ham, og han bummede i sådan en grad at han også fortjener den. Eneste årsag til at jeg liiiige sætter AK over ham, er de forventninger der lå til AK var så meget større.
Årets HIT:
Uuuuuhhh den er sq svær i år, der har været mange.
Blandt den første gruppe med få xtra minutter er jeg til min egen lille Josh... knægten kandidere jo snart til en five-by-five og en quadruple double.
Blandt den anden gruppe er det også min egen mand Deron, at gå fra en acceptabel rookie sæson og så komme ud af "the sophomore slump" med en forbdobling i assists (og #2 i NBA) samt mere end 5 ppg mere... det er fandme stærkt.
Meeeen, endnu en gang vil jeg fravælge egen avl, og det kun fordi jeg hælder lidt til at prisen bør gå til en der går fra skrot til slot ? Og her er det et stort cadeu til GM Bisbjerg der i mine øjne landede de to topkandidater til årets hit i Monta og Biedrins.
Selvom Biedrins har gjort det vildt flot (specielt i starten) så vil jeg råbe højest for Monta, der med næsten 10 flere point, 3 assists og en hel steal har vist sig at være en klar 3 cat starter.
Min pointe mod Al Jefferson er at han allerede viste hvad han kan sidste sæson, og bare skulle ha' minutterne... så han var ikke -i mine øjne- den store overraskelse.