Du skal være logget ind for at oprette emner eller lave indlæg

NBAiKL: SNAKKE-TRÅD

ReferencerSide 342 af 635Reference
Oprindeligt skrevet af: Kurt F Ravn

Jeg synes næsten de 16 timers photoshop er nok til at sejren er fortjent. Fik da grint røven af led der 😮

MEN, de timer kunne selvf. have været brugt på at få ordnet det der MOCK 2006 hængeparti vi har 😉

Oprindeligt skrevet af: Kurt F Ravn

Nå, men Arkivet er helt [censored]ed up, og selvom jeg putter den noget lange kode derind (fylder i øjeblikket over 300 Word sider) så kommer der intet output.

Da man ikke kan vide hvor lang tid der går før jeg får ordnet det, så skal vi lige ha' afklaret hængepartier.

I D1Er der er par tiebreakere, og 4. pladsen går til Ansjoserne der hvis alle 20 hold havde været i samme liga, havde slået Jail Blazers med et enkelt pp.

Nedrykningen skulle også afgøres på denne første tiebreaker regel, og her var det ikke en gang tæt, da GangStars faktisk var hele 6 pp foran RimRockers... dog var det helt vildt tæt på den egentlige afgørelse, da søle 2 blocks fra RimRockers ville ha' givet ham en deling med GangStars på lige den cat, og dermed en forbliven i D1 - tuff one Jersey.

I D2 var der kun én tiebreaker, og det var en relativ ligegyldig en af slagsen, da det var de to oprykkere der begge sluttede på 40 pp. Den tiebreaker vandt KerbCrawlers med hele 5 pp.

Mere voldsomt var det at SuperForkes kun sluttede 5 rebounds foran PeaCocks, og havde GM Østergaard fundet de 5 ekstra boards, var han nu i D1 på en tiebreaker afgørelse.

De store tabere i de små marginalers kamp var altså RimRockers og PeaCocks, mens der ikke var det store spørgsmålstegn om guldet, eller det absolut dårligste hold i sæsonen... Burnin' Reds der fik sølle 8 pp i alt, og ville have fået 10 hvis vi havde slået divisionerne sammen.

Oprindeligt skrevet af: NBA Kap

Hehe great...

Oprindeligt skrevet af: bozzy

SUPER surt at vi ikke fik Peacocks i DIV 1, da deres GM ellers ville have varet den nye Mark Cuban pa godt og ondt 😆

Med det hold GangStars har, ville det ogsa vare vildt hvis de skulle rykke ned. Sa havde det nok kun varet for en enkel sason. Det er jo altid dejligt med endnu et smakriminelt hold i divisionen B)

Oprindeligt skrevet af: Stefan Nellemoes

Få så opdateret HOLD-SIDER-oversigten, så Kerb-Crawlers kommer op hvor de hører hjemme :love:

Oprindeligt skrevet af: KnatLouie

Uh, kun godt 3-4 ugers tid til Draft Lottery! Spændende-spændende.. noget skal man vel se frem til nu.. :roll

Oprindeligt skrevet af: Stefan Nellemoes

Fra kalenderen:

2009-05-03 Kåringer for 2008/09 foretages

... hvor stemmer vi? Skal der nomineres af udvalget? Hvad gør vi?

Oprindeligt skrevet af: Kurt F Ravn

Hvis nogen lyster at nominere så slå jer bare løs, får jeg tid til at lave noget på siden kommer det til at være nyhedsrelateret da der ikke rigtig sker noget på den kant.

Der er også hængepartier en del andre steder, heriblandt at jeg skal ha' fundet ud af om jeg har en backup af "Arkivet", da det helt forsvandt i mit forsøg på at opdatere den i sidste uge. Jeg håber ikke den backup jeg har er gammel, da vi jo så vil miste historik i ligaen. Samtidig kan jeg ikke greje hvorfor den ikke kunne klare siden... potentielt for mange data ??

Oprindeligt skrevet af: KnatLouie

Danish TWolf skrev:
Der er også hængepartier en del andre steder, heriblandt at jeg skal ha' fundet ud af om jeg har en backup af "Arkivet", da det helt forsvandt i mit forsøg på at opdatere den i sidste uge. Jeg håber ikke den backup jeg har er gammel, da vi jo så vil miste historik i ligaen. Samtidig kan jeg ikke greje hvorfor den ikke kunne klare siden... potentielt for mange data ??

Noget nyt? :noidea

Oprindeligt skrevet af: Kurt F Ravn

Har fundet en backup - så ikke mistet nogle data...

Afventer at vores lille Spellman lignende webmaster hjælper mig med at finde ud af hvorfor helvede artiklerne ikke vil loade 🙁

ReferencerSide 342 af 635Reference