Tilmeldingsliste
Excelent.. Excelent..
Godt arbejde enormt gode regler, men vil man kunne sende en gammel og dyr spiller paa porten og blive fri for hans kontrakt?
EX. Allen Houston?
Forstår godt du spørger Iowa... og jeg er da også selv med i en Keeper League hvor der arbejdes med waiver-fee's (altså hænger man på en del af den løn som spilleren havde hvis ikke et andet hold samler en waived spiller op).
Det umiddelbare problem med at indføre en sådan regel i denne liga er, at vi ikke arbejder med kontrakter der slutter... altså er en spiller på din roster ALTID din, ligemeget hvordan hans kontraktsituation (og klubtilhørsforhold) er i NBA.
Hvis vi havde lavet et system (noget sværere at administrere) hvor vi lavede vores eget lønsystem (måske baseret på stats) og man kunne skrive f.eks. 1, 2, 3 års kontrakter - så ville det være mere naturligt at operere med "waived salary".
Det er ikke umuligt at vi laver noget der snerper derhenad på et tidspunkt, måske en % del af spillerens årlige løn (altså kun en straf i den sæson han waives hvorefter han ryger af lønningslisten ??) - men i første sæson vil der ikke være tale om nogen omkostninger ved at waive en spiller.
Ser meget fornuftigt ud, jeg er da helt klart stadig interesseret i at deltage i en sådan liga!
Så er det vist ved at være sidste chance for en tilmelding til denne "inaugural season" af NBAiKL (NBAinfo Keeper League).
Der er stadigt pladser MEN, de bliver kun givet til GM'ere der kan stå inde for den forfatning der linkes til 4-5 indlæg tidligere i denne tråd og samtidig kan lægge hovedet på blokken på at de har tid til at pleje deres hold løbende (og ikke bare hver anden uge eller sååån).
Nogle hurtige samt simple spoergsmaal..
1) Alle trades burdes begrundes af begge GM da det ville goere det meget lettere at hindre misforstaelser..?
2) Og yderligere hvis der nedleagges Veto skal der veare en ordenlig begrundelse i stedet for bare at nedleagge veto
3) Draften paa mail kan du forklare den yderligere? vil der bare skrives internt hvis der vealges?
dette leder keepersleague over mod virkelig at se basketkampe... se Othella Harrington spille... og vurdere om han er fremtidens go-to-man!? Hvis man alene kigger i box-scores, er det ikke sikkert man får success over en årrække.
-Det er vel ogsa charmen ved det at man skal have noget "insider" viden om det!:o
Iowastate skrev:
Nogle hurtige samt simple spoergsmaal..1) Alle trades burdes begrundes af begge GM da det ville goere det meget lettere at hindre misforstaelser..?
2) Og yderligere hvis der nedleagges Veto skal der veare en ordenlig begrundelse i stedet for bare at nedleagge veto
3) Draften paa mail kan du forklare den yderligere? vil der bare skrives internt hvis der vealges?
Ad1)
Hvis alle er med på det ville det være en rigtig god/sjov idé at alle trades blev launchet i de respektive holds "tabloid avis".
Jeg regnede med at vi vil ha' en tråd i Keeper League debatten, hvor alle GM'ere kan publicere deres "nyheder" - altså som om at hver klub havde en avis der omtalte alt hvad der foregik som involverende den enkelte klub specifikt og måske kommenterede på ligaen som helhed (dette er for meget at stille som et decideret krav til alle GM'ere.. trods alt ikke alle der har lyst/tid/evner til at skrive en masse om deres dispositioner MEN kunne gøres til krav at man havde to linier om sine egne handler).
Hvad siger I ??
Ad 2) Uddrag af Forfatningen:
§ 7.5. For at et trade IKKE bliver godkendt skal det forbryde sig mod en af de følgende regler:
*Stride imod ”fair” handel (forretningsudvalget vil skulle begrunde en sådan veto).
*Ét af holdene kommer over salary cap – begge hold skal stadig befinde sig under salary cap efter en handel.
*Alle hold skal ha’ et første runde pick mindst i hvert andet rookie-draft (altså må man kun bytte sit første runde pick væk to år i træk hvis man har erhvervet sig et andet første runde pick).
*Man må kun handle draft picks der gælder for de to førstkomne drafts.
*Intet hold må under sæsonen ha’ mere end 12 aktive spillere, 3 IL spillere og 1 roster development spiller.
Læg her mærke til første punkt: "forretningsudvalget vil skulle begrunde en sådan veto)".
Ad 3)
Jeg vil snarest (inden Juni starter) skrive mere udførende om draften, umiddelbar prioritering:
1) Hvis vi kan samles ALLE uden undtagelse... på MSN eller i repliken her på siden... så kunne vi lave et par runder af draften LIVE og så tage et par dages break til at rette op på vores taktik... og så fortsætte.
2) Hvis en eller to ikke har mulighed så synes jeg det bedste vi kan gøre er at draft foregår via mail eller i en tråd herinde... således at når den første har draftet skal den næste ha' draftet inden der er gået 24 timer. I teorien vil der så kunne gå 24 timer for hvert eneste pick, men reelt vil de fleste jo drafte ret hurtigt efter den foregående og dermed presse tempoet i vejret.
Her vil der skulle laves en aftale i tilfælde af ferier (således at man gir nogle prioriteringer til Commish i tilfælde af at man ikke når at drafte indenfor 24 timer fra sidste pick).
3) Sidste mulighed er at vi kører et hurtigere draft igennem, men at alle som ikke er helt sikre på at de kan være "på" i tide til en kortere draft deadline (eller live på) sørger for at ha' indsendt en prioriteringsliste til Commish.
Jeg er helt klar modstander af 3. mulighed... da det vil gi' utilfredshed blandt de der måske ikke lige har mulighed for at være på, på det rigtige tidspunkt. Og risikere at hele deres hold er draftet iht. en liste.
Danish Twolf skrev:
Ad1)
Hvis alle er med på det ville det være en rigtig god/sjov idé at alle trades blev launchet i de respektive holds "tabloid avis".
Jeg regnede med at vi vil ha' en tråd i Keeper League debatten, hvor alle GM'ere kan publicere deres "nyheder" - altså som om at hver klub havde en avis der omtalte alt hvad der foregik som involverende den enkelte klub specifikt og måske kommenterede på ligaen som helhed (dette er for meget at stille som et decideret krav til alle GM'ere.. trods alt ikke alle der har lyst/tid/evner til at skrive en masse om deres dispositioner MEN kunne gøres til krav at man havde to linier om sine egne handler).
Hvad siger I ??.
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg synes at det er en god ide at man lige skriver kort om de "forretninger" man nu laver.
Det fungerede også til dels med vores fantasy league sidste sæson. MEN så kom alle de ugidelige, inkompentente og lattelige brugere, som ødelagde meget af charmen ved ikke at være aktive:@
Men det bliver jo forhåbentligt ikke noget problem med keepers league:)
Skal vi ikke lave en pulje, så evt 1.,2., og 3.pladsen får et lille symbolsk beløb efter hver sæson ?
Vi forsætter i PO ikke?
bozzy skrev:
Danish Twolf skrev:
Ad1)
Hvis alle er med på det ville det være en rigtig god/sjov idé at alle trades blev launchet i de respektive holds "tabloid avis".
Jeg regnede med at vi vil ha' en tråd i Keeper League debatten, hvor alle GM'ere kan publicere deres "nyheder" - altså som om at hver klub havde en avis der omtalte alt hvad der foregik som involverende den enkelte klub specifikt og måske kommenterede på ligaen som helhed (dette er for meget at stille som et decideret krav til alle GM'ere.. trods alt ikke alle der har lyst/tid/evner til at skrive en masse om deres dispositioner MEN kunne gøres til krav at man havde to linier om sine egne handler).
Hvad siger I ??.
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg synes at det er en god ide at man lige skriver kort om de "forretninger" man nu laver.
Det fungerede også til dels med vores fantasy league sidste sæson. MEN så kom alle de ugidelige, inkompentente og lattelige brugere, som ødelagde meget af charmen ved ikke at være aktive:@
Men det bliver jo forhåbentligt ikke noget problem med keepers league:)
Skal vi ikke lave en pulje, så evt 1.,2., og 3.pladsen får et lille symbolsk beløb efter hver sæson ?
Vi forsætter i PO ikke?
Bozzy - super idé med en pulje og et lille beløb. Lad det koste lidt mønter at deltage i ligaen, så holder folk sig måske også mere aktive henover sæsonen?
Har haft overvejet om det skulle koste en hund at være med, men kun for at jeg så skulle score puljen selv 😀
Nej, faktisk så ville en betaling KUN være for at holde folk seriøse og aktive som Wallace siger det...
Dog tror jeg det vil være en rigtig dårlig idé at gi' præmier til vinderen, da det kan influere kraftigt på handler og måden der bliver sat hold på sidst på sæsonen.
Jeg siger ikke at det ville ske, bare at det KUNNE ske... Jeg ligger og kæmper om førstepladsen og kan ved at gå forbi Stefan i rebounds nå op og sikre mig det extra placeringspoint der gør at Bozzy ikke kan nå mig... så jeg smider lige en hund (eller bare en "jeg gør dig en tjeneste en anden gang PB") til Stefan og stiller op i de sidste to uger med folk der ikke just er rebounding-konger ... vupti.
Eller endnu værre et par handler går i mit favør og jeg scorer førstepladsen, for så at returnere tjenesten ved at lade et par handler gå den anden vej året efter.
Igen, jeg siger ikke at noget sådant ville ske, ej heller at jeg tror det ville ske.. bare at det med at få penge ind i det, vil gøre det til en trussel (og et konstant ankepunk for nogen der føler at der fuskes lidt i krogene).
Så hellere sige at vi samler en pot og bruger den til en sjov aften eller sååån (til gengæld svært når vi er spredt over hele landet).
:::::::::::
Mht. PO's ... sorry Bo - der er ikke rigtig mulighed for at inkludere PO i Yahoo (de lukker ned ved slutning af regulær sæson). Også hvis vi havde vores eget pointsystem ville det ikke være nogen særlig god idé i mine øjne, da valg af hold jo så næsten udelukkende ville foregå mhp. hvilke NBA hold der kom langt i slutspillet og dermed også hvilke NBA hold en spiller spillede for.
Jeg har heller ikke set en Keeper League der gjorde brug af NBA's PO.
Medmindre du mente at VI skulle ha' et PO indenfor NBA's regulære sæson ???
I det tilfælde - så er det en mulighed på sigt (dog ikke i en rottisserie-liga) - så skal vi over i et head-to-head liga format.
Hvis vi kan finde en der kan hjælpe mig med siden (programmeringshjælp) så kunne vi måske bygge en Liga op med egne pointsystemer og så ha' et PO ?? Sig endelig til hvis der er nogen der kender nogen der kender.....
Deadline er i morgen gutter 😀
Jeg synes godt det kan være en 'gentleman's agreement' med et par linier om handler og så vidt muligt også et newslfash.
Enig med T-Vuffer om at det ikke vil fungere godt med at bruge de virkelige PO kampe... det gør spillermarkedet meget mindre (10 holds spillere bliver fra start uinteressante, hold som fx Wolves og andre bundhold... hehe).
Ja, lad os endelig smide penge i en pulje... evt kunne der være en præmie til indehaveren af 'player of the month' eller af awardsene for enden af sæsonen (MVP etc)... disse awards bestemmes vel af GM'erne i vores egen liga... det ville også give en sæsonafslutning, som indeholdt et spændende punkt for bundholdene... der kan jo sagtens være en MVP på et sådant hold (hvem sagde Kobe og Garnett? :o)...