Afstemning: 3 års picks i stedet for 2
Jeg skrev nedenstående i en forslags-tråd. Det var ikke en officiel afstemning, da jeg ville se hvad folk følte. Fem stemte, og alle stemte for. Der kommer derfor nu en officiel afstemning:
Skal man fremover sidde med picks for 3 sæsoner i stedet for 2?
Forfatningen siger at 2/3 skal stemme ja, så det holder vi os naturligvis til. Der er ikke tidsfrist på at få afgivet sin stemme, men jeg ser naturligvis gerne at alle stemmer i nærmeste fremtid når det er muligt.
Man kan (og må meget gerne) kommentere her i tråden, men det er kun stemmer i selve afstemningen der tæller. I tilfælde af ja, ser jeg ikke noget problem i at indføre det straks - men er alle andre imod, bliver det fra næste offseason.
Citat fra Stefan Nellemoes på 16. september 2026, 15:09Jeg vil løbende kaste lidt forslag op i luften, som eksempelvis med at slå divisionerne sammen til én liga. Det er ikke fordi det er ændringer jeg har i sinde at vi absolut skal have indført, men blot for at se om vi kan/har behov for at ændre på nogle ting.
En tanke jeg havde, var at man kunne trade picks 3 år ud i fremtiden i stedet for 2 - og der ville jeg naturligvis gerne have fordele og ulemper på banen.
Fordelen er, at hold der er tæt på toppen, men mangler det sidste for at kunne sparke døren ind, har ekstra aktiver at rykke med ift. at forstærke sig. Andre kan måske rykke op med et ekstra aktiv der kan handles. Flere værdifulde aktiver må alt andet lige også give mere aktivitet.
Ulempen er, er at hold måske går lidt for meget all-in, mislykkedes, og mister modet og forlader os. Men hvor tit sker det, at folk forlader ligaen fordi de ikke vinder - frem for at de forlader os, fordi der kommer andre ting i vejen som børn, koner og den slags (semi-oprigtigt spørgsmål, da jeg ikke har styr på det).