Forum brødkrummer - Du er her:ForumNBAiDL: ArkivNBAiDLTrade tidligere?
Du skal være logget ind for at oprette emner eller lave indlæg

Trade tidligere?

Side 1 af 3Reference
Oprindeligt skrevet af: Stefan Nellemoes

Jeg prøvede for tre år siden, og prøver igen...

Kan der ikke åbnes for, at vi kan gøre handler officielle, om ikke andet så bare i vores holdtråde, når disse er indgået før vi officielt må handle?

Når nu NBAiKL sæsonen er ovre, kan jeg ikke se hvorfor vi skal vente til den 26. juni - i mine øjne bør vi kunne offentliggøre det fra den 1. juni.

Jeg vil jo gerne arbejde videre med mit hold, og det er lidt svært, når jeg allerede har sendt nogle brikker væk. Jeg ved godt at flere naturligvis får besked om handlen af den ene eller anden årsag, men alligevel.

Som jeg også skrev i 2008, så kræver jeg ikke at commish skal opdatere handelssider osv. fra 1. juni, men der er vel ingen der dør af, at vi kan opdatere vores hold-tråde når en handel er på plads :)?

Edit: ffs, grunden til en ny tråd, var at jeg ville lave en afstemning..- det glemte jeg så...

Oprindeligt skrevet af: Jonas Emiliussen

Jeg er helt enig med Stefan's argumenter, og synes egentlig det kunne være rart ikke at skulle vente helt til 26. juni 🙂

Oprindeligt skrevet af: reignmannr1

Er sådan lidt ligeglad med om der er åben for trades, jeg ville under slle omstændigheder vente med handler til efter draften er overstået, men hvis andre vil trade nu ser jeg ingen problemer i det.

I virkeligheden kommer der jo tit rygter frem inden handlerne går igennem, så folk kan jo bare skrive på deres væg, hvad der er tæt på at gå igennem

Oprindeligt skrevet af: Stefan Nellemoes

Ryan, det med at skrive i ens holdtråd hvad der er tæt på at gå igennem er jo ikke en mulighed, i hvert fald ikke for mig. Jeg vil - trods alt - ikke skrive hvem jeg er på vej til at få for hvem.

Det har vel altid været sådan, at man skrev hvem man havde modtaget bud på i en holdtråd, hvis man ikke var tilfreds med hvad man ellers var blevet tilbudt, men det er bare ikke god stil at lægge andres bud ud til offentlig skue - i min verden, vel at mærke :).

Netop derfor, kunne det være rart, hvis GM 1 og GM 2 var blevet enige, at kunne oplyse at man havde handlet, fremfor at tys tysse med det i næsten en måned.

Ikke mindst, så er det da også bedst for alle parter, da jeg allerede har måttet svare en på, at den spiller han bød på, var røget afsted 🙂

Oprindeligt skrevet af: reignmannr1

Ja men man kunne jo godt skrive, man havde modtaget bud på den og den spiller, hvor man får en 20-5-5 spiller eller en fantasy starter sf.

Problemet med at offentlig gøre handlerne er jo hvis de ikke går igennem. Kan nu heller ikke se problemet i man skriver hvem man er blevet tilbudt, måske ikke hele handlen, så ville folk jo også vide hva de skulle byde for at have en chance

Oprindeligt skrevet af: Stefan Nellemoes

Det er klart at man først offentliggøre det når man har sendt til Commish og han lige skriver ok - dét er jo ikke noget det kræver megen arbejde fra udvalget :).

Oprindeligt skrevet af: Svupper

Jeg er helt enig med Stefan (for once) men for min skyld kunne vi åbne for handel den dag vi fandt ud af hvem der havde hvilke picks, det behøves for min skyld heller ikk at blive opdateret nogle steder, men bare at udvalget kunne godkende dem, og så kunne de blive sat på når der er tid til det.. for så kan man nemlig selv skrive hvem man har tradet og tradet sig til i sin holdtråd 🙂

Oprindeligt skrevet af: Pacers

Det er jo også med til at ændre på en af de ellers ALLERMEST døde perioder i vores liga... nemlig de 2 døde måneder fra sæsonen slutter til 26. juni, hvor handler kan offentliggøres. Tror det ville give lidt mere aktivitet blandt GM'erne hvis man faktisk kunne sikre handler tidligere...

Kan heller ikke se problemet med at en fra udvalget/commish lige kan skrive OK til handler så de kan offentliggøres i hold-trådene.

Oprindeligt skrevet af: bozzy

Jeg kan heller ikke rigtigt se pointen i at vente...

Oprindeligt skrevet af: KnatLouie

Jeg er enig med jer allesammen for én gangs skyld... :hug:

Side 1 af 3Reference